《上邦百匯城現(xiàn)大規(guī)?!皹巧蠘恰薄纷粉?/p>
9月4日,海口上邦百匯城現(xiàn)大規(guī)?!皹巧蠘恰币皇陆?jīng)本報報道后,龍華區(qū)多部門介入調(diào)查。昨日,記者從相關(guān)部門獲悉,經(jīng)過一個多月的調(diào)查,通過規(guī)劃部門的協(xié)助,城管部門最終對此事予以定性:上邦百匯城樓頂加建不屬于違法建筑,但存在違法建設(shè)行為。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,龍華區(qū)城管局責(zé)令上邦百匯城在沒辦理《施工許可證》之前禁止施工,并依法處以總造價1%-8%的罰款。
新聞回顧調(diào)查曾一度陷入僵局
9月4日,本報報道了??谏习畎賲R城出現(xiàn)大規(guī)模加建“樓上樓”的現(xiàn)象。此事經(jīng)報道后,龍華區(qū)有關(guān)部門調(diào)查發(fā)現(xiàn),上邦百匯城無法提供《施工許可證》,此外,業(yè)主單位提供的海口市規(guī)劃局《關(guān)于上邦百匯城加建鋼架連廊和通透式頂棚問題的復(fù)函》沒有附件圖紙,無法證明其建設(shè)項目符合規(guī)劃要求。對此,龍華區(qū)相關(guān)部門要求上邦百匯城必須停止任何違規(guī)建設(shè)行為,城管部門將查實其是否具備有效報建手續(xù),再做進(jìn)一步處理。
此后,經(jīng)過一個多月的調(diào)查,因為沒有得到??谑幸?guī)劃局對項目規(guī)劃合法性的權(quán)威認(rèn)定,調(diào)查一度陷入僵局。
進(jìn)展不屬違建,但存違法建設(shè)行為
10月25日,??谑幸?guī)劃局委派工作人員前往上邦百匯城,對加建項目是否符合規(guī)劃、是否屬于違法建筑進(jìn)行現(xiàn)場認(rèn)定。經(jīng)??谑幸?guī)劃局二處工作人員唐昌盛查閱該局于2010年9月作出的《關(guān)于上邦百匯城加建鋼架連廊和通透式頂棚問題的復(fù)函》,以及對目前加建項目的目測,認(rèn)定上邦百匯城樓頂加建項目確屬規(guī)劃許可的加建頂棚,符合規(guī)劃要求。
該工作人員稱,??谑幸?guī)劃局的《復(fù)函》與《規(guī)劃許可證》具有同等法律效力,雖然《復(fù)函》沒有設(shè)計圖紙,但只要建設(shè)項目不增加容積率,規(guī)劃局可在無需項目設(shè)計圖紙的情況下作出規(guī)劃許可。因此,上邦百匯城目前的樓頂加建項目符合規(guī)劃要求,不屬于違法建筑。
此外,唐昌盛強(qiáng)調(diào),海口市規(guī)劃局作出的《復(fù)函》是允許上邦百匯城加建通透式頂棚,絕不允許加建商鋪或其他建筑,如果建成商鋪必定違反規(guī)劃。
隨后,龍華區(qū)城管局根據(jù)市規(guī)劃局的現(xiàn)場認(rèn)定,排除上邦百匯城樓頂加建屬違法建筑。但由于該項目建設(shè)過程中未辦理《施工許可證》,屬違法建設(shè)行為。
?
?
相關(guān)鏈接
??诖蜻`遇難題 上邦百匯城“樓上樓”調(diào)查陷入僵局?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com