兩岸政治議題所以遲遲不能展開,只聽樓梯響,不見人下來。我認(rèn)為主要有十大迷思需要破解:
一是法統(tǒng)之爭。雖然這是老生常談,但其實是國共兩黨分歧的癥結(jié)所在,是根本性的深層次矛盾,就是誰代表中國。由于歷史的原因,在共產(chǎn)黨取得政權(quán)以后,兩岸仍各自以“中華人民共和國”和“中華民國”相稱,大陸方面盡釋善意,曾經(jīng)表示在“一中原則”的基礎(chǔ)上,什么問題都可以談,甚至國旗國號的問題。我個人認(rèn)為,不如取最大公約數(shù),取各自稱謂的一頭一尾,以“中國”相稱,臺灣方面的新同盟會會長許歷農(nóng)將軍也有此倡議。當(dāng)然,國號更名要有嚴(yán)格的法律程序,但這不失為破題的一個思路。
二是統(tǒng)獨(dú)之爭,這是兩岸關(guān)系的癥結(jié)所在。對這個問題,沒有任何回旋余地,反對“臺獨(dú)”是兩岸關(guān)系的底線。自從大陸方面頒布《反分裂國家法》,這個問題已板上釘釘,不分裂即動武是違法,已分裂而不施法更是違法。
三是所謂的“順從民意”。一些臺灣政治領(lǐng)導(dǎo)人總以“要達(dá)成主流民意共識”為托辭,將政治議題一退再退。其實民意是可以塑造、可以引導(dǎo)的?,F(xiàn)在的問題是,臺灣當(dāng)局到底做了多少引導(dǎo)民意的工作。領(lǐng)袖的義務(wù)除了反映民意,還要當(dāng)群眾的帶頭人,而不是群眾的尾巴。
四是歷史糾結(jié)。過去歷史上的恩恩怨怨應(yīng)該有一個了結(jié),渡盡劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇。兩岸軍人即便打斷了骨頭還連著筋。大陸方面在抗戰(zhàn)史問題上正在逐漸恢復(fù)國民黨的地位,但臺灣方面則鮮提共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中的貢獻(xiàn)?,F(xiàn)在兩岸參加過抗戰(zhàn)的老兵已經(jīng)不多了,應(yīng)該盡快成立一個編委會,互補(bǔ)各自的資源,共修抗戰(zhàn)史。
五是期盼民主接口。應(yīng)該看到大陸方面在民主改革方面已經(jīng)取得很大進(jìn)展,在許多方面正在與國際接軌。但也應(yīng)看到對民主有不同的理解,一個模式的民主就是不民主。習(xí)近平主席最近有一個形象的比喻,鞋子合腳不合腳,只有自己最清楚?,F(xiàn)在我們這個鞋子穿得挺合腳,我們已經(jīng)走到全球經(jīng)濟(jì)總量排名第二位,當(dāng)然我們會根據(jù)路況和行走速度調(diào)整鞋帶松緊度,但這個鞋我們會繼續(xù)穿下去。更何況大陸還主張一國兩制,臺灣可以原封不動地保留自己的民主模式。大路朝天,各走半邊,在民主制度上我們可以取長補(bǔ)短。
六是要求大陸撤導(dǎo)。眾所周知,軍事部署事關(guān)一個國家的主權(quán),部署什么、在什么地方部署,是一個國家根據(jù)自己的國防需求來決定的。大陸方面早就提出“中國人不打中國人”,這就是對臺灣同胞的一個政治、軍事承諾。其實,臺灣有軍事常識的人都心知肚明,大陸“導(dǎo)彈威脅論”是一個偽命題,現(xiàn)在大陸的導(dǎo)彈部署和射程已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出對臺防御的范圍。我們現(xiàn)在是大國防,要全方位、多領(lǐng)域捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。如果大陸真要對臺動武,何必一定動用導(dǎo)彈,兩岸直航本身就意味著臺灣當(dāng)局已經(jīng)解除對大陸武力犯臺的顧慮。
七是要求大陸給予更多國際空間。臺灣朋友可以將心比心,一個主權(quán)國家能允許別人分享自己的主權(quán)象征嗎?在國際舞臺上能出現(xiàn)兩個中國嗎?其實在這方面,大陸方面已經(jīng)做出許多努力,比如奧運(yùn)會上的“中國臺北”模式,聯(lián)合國的世界衛(wèi)生組織模式,在海外出現(xiàn)動亂時的撤僑模式等等,大陸方面都給予了足夠的人文關(guān)懷。如果兩岸開啟政治協(xié)商議程,在這方面還會有更多的有為空間。
八是寄希望于美國人。美國是一個實用主義國家,它的國家利益分為三個層次:第一層次是核心戰(zhàn)略利益,即美國本土安全;第二層次是重要戰(zhàn)略利益,即美國盟友的安全;第三層次是一般性戰(zhàn)略利益,即人道主義關(guān)注。臺灣問題最多是美國的重要戰(zhàn)略利益,美國不會為重要利益而損害它的核心利益。歷史上,美國多次拋棄盟友,臺灣朋友應(yīng)記憶猶新。因此,臺灣民眾不要把自己命運(yùn)綁在美國戰(zhàn)車上。
九是擔(dān)心大陸統(tǒng)戰(zhàn)攻勢。首先,大陸方面在臺灣問題上,都是陽謀,而不是陰謀,我們對臺灣的各種承諾都兌現(xiàn)了,沒有食言。我們的目的很明確,就是把主張“和平統(tǒng)一”的人爭取得越多越好,把主張“臺獨(dú)”的人孤立得越少越好,最大限度施惠于兩岸人民。如果這就叫“統(tǒng)戰(zhàn)攻勢”,那我們應(yīng)理直氣壯大膽實行之。
十是維持現(xiàn)狀、留給后人。臺灣問題是歷史原因形成的,現(xiàn)在歷史老人大多已經(jīng)謝世,他們的后來人也逐漸謝幕,“后來人”的“后來人”在島內(nèi)的這種教育和輿論氛圍內(nèi)還有多大激情和意愿來推動“和平統(tǒng)一”,我對此深感擔(dān)憂。而我更感憂慮的是,一旦主張“臺獨(dú)”的勢力登臺,兩岸“和平發(fā)展”的進(jìn)程又會出現(xiàn)坎坷。因此,我真誠希望在本屆任內(nèi)就制定一些機(jī)制化、具有法律效力的不可逆的文字協(xié)議,誰上臺也不能翻案。這些問題需要坐下來談。萬事開頭難,但再難,也要開個頭。
“和平統(tǒng)一”的道路就在我們腳下,“和平統(tǒng)一”進(jìn)程就應(yīng)從我們這一代人手中起航,黃埔軍人向以“不怕死”、“不貪財”著稱,在“和平統(tǒng)一”的道路上,兩岸黃埔承人也應(yīng)該不計個人名利,敢為人先,承擔(dān)我們這一代人的歷史擔(dān)當(dāng)?!?作者是中國戰(zhàn)略文化促進(jìn)會常務(wù)副會長兼秘書長,本文根據(jù)作者在第四屆“中山、黃埔、兩岸情論壇”發(fā)言整理。)