2013年10月17日，重慶市公安局沙坪壩分局陳家橋派出所所長吳炯被重慶市檢察院來人帶走后刑事拘留，罪名是涉嫌刑訊逼供。

　　對吳炯提出控告的是江北公安分局刑警支隊原隊長、現(xiàn)任江北區(qū)戶政科指導(dǎo)員王勇。王勇稱其遭遇以熊峰為首的專案組多次刑訊逼供，乃至鎖骨斷裂。該專案組是“091專案組”中的一個分支，成員包括吳炯和李雨東等人。

　　王勇拒絕了《財經(jīng)》記者的采訪要求。不過，隨著相關(guān)案件陸續(xù)揭盅，王立軍主政下重慶市公安局在“打黑風(fēng)暴”中涉嫌刑訊逼供的迷霧正吹開一角。

　　迷霧始開

　　據(jù)《財經(jīng)》記者了解，王勇曾經(jīng)負(fù)責(zé)偵查在2009年6月3日發(fā)生的“愛丁堡槍案”，該案后來被王立軍稱為“重慶打黑第一案”。案件偵破后，王勇曾被抽調(diào)到重慶市萬州區(qū)負(fù)責(zé)“打黑”。

　　2010年1月21日，王勇在江北區(qū)公安分局自己的辦公室內(nèi)被帶走，關(guān)押在石子山基地。接近案情的人士透露，在這里，專案組對王勇審訊的內(nèi)容主要涉及受賄和行賄等。王勇被套上頭套坐在鐵椅上，連日不讓睡覺。

　　作為專案組成員，吳炯當(dāng)時是普通民警，沙坪壩分局的同事說他性格“死沖死沖”（重慶話，意思是不給情面，不講道理）。接近王勇的人士說，導(dǎo)致王勇鎖骨斷裂的那場審訊，吳炯就在場。

　　近一年后，直到當(dāng)年12月25日，王勇才被獲準(zhǔn)取保候?qū)?。而“打黑”之后，吳炯升任陳家橋派出所所長。

　　上述專案組的負(fù)責(zé)人之一是熊峰，現(xiàn)任重慶市公安局沙坪壩分局刑警支隊副支隊長。熊峰曾經(jīng)是重慶“打黑”中的明星警察。

　　2010年2月28日，重慶市召開“打黑除惡”專項(xiàng)斗爭階段總結(jié)表彰大會，當(dāng)時在萬州區(qū)公安分局任職的熊峰被市委、市政府記個人一等功，并代表全市“打黑除惡”一線公安民警在大會上發(fā)言。

　　熊峰自2009年7月奉令調(diào)入重慶市“打黑除惡”專案組后，被安排在打擊“保護(hù)傘”工作組。半年的時間里，他就參與偵破了十多個專案，包括市公安局原副局長文強(qiáng)、刑警總隊原副總隊長黃代強(qiáng)、經(jīng)偵總隊原總隊長趙利明等案件，此外還有康達(dá)律師事務(wù)所原律師李莊案。大大小小眾多涉及所謂“保護(hù)傘”的案件中，案卷材料中都留下了熊峰的名字。

　　2012年10月21日，李莊在微博中描寫熊峰稱，“抽文強(qiáng)耳光、冒充中紀(jì)委逼彭長健捏造舉報劉光磊、刑訊打斷領(lǐng)導(dǎo)秘書肋骨、審訊（已平反）戰(zhàn)友時頭上彈煙灰脖領(lǐng)倒開水、踹折被黑打領(lǐng)導(dǎo)鎖骨，13個專案有他兇殘刑訊身影，編造大量筆錄，黑打一等功榮立者，四大名捕之一，被王局稱為50年難得一遇奇才，萬州普通民警破格提為沙坪壩刑警支隊副支隊長。”

　　三名接近熊峰的民警透露，目前熊峰雖然仍保留著副支隊長的職務(wù)，但已不插手案件，在吳炯被抓后更顯消沉。

　　實(shí)際上，早在9月中旬，重慶市長壽區(qū)公安分局警衛(wèi)處處長茍洪波即因涉嫌刑訊逼供罪被抓后批捕。茍洪波曾任長壽區(qū)公安分局法制處處長，曾經(jīng)在“A041專案組”審訊過重慶大業(yè)混凝土集團(tuán)董事長呂劍。

　　薄熙來與王立軍事發(fā)后，呂劍多次進(jìn)京控告曾遭遇刑訊逼供，對象包括茍洪波在內(nèi)的長壽區(qū)公安分局多名警察。2013年5月29日至7月29日，中央第五巡視組在重慶市巡視期間，呂劍也向巡視組提出了控告。

　　一名接近檢察院的人士透露，在呂劍被關(guān)押的基地，檢察院找到了呂劍和茍洪波的血液樣本，得以對茍洪波立案偵查。

　　申訴難應(yīng)

　　在茍洪波和吳炯被抓之前，關(guān)于王立軍主政下的重慶市公安局曾廣泛設(shè)立外訊基地用以刑訊逼供等情況，已經(jīng)有過大量媒體報道，并在多位涉黑犯罪當(dāng)事人的申訴材料中有所反映。

　　例如，因非法持有槍支彈藥罪獲刑三年的重慶市公安局禁毒總隊毒品檢測鑒定中心原主任張繼超在申訴材料中稱，他在“091基地”——重慶市沙坪壩公園的榕湖賓館內(nèi)被刑訊逼供，因?yàn)轭^戴黑套、坐在鐵椅上14天后，導(dǎo)致其雙腿浮腫、尾椎處皮膚潰爛。

　　2013年5月，重慶市公安局刑警總隊民警聶奎申訴成功，獲改判無罪。之前，聶奎因卷入重慶萬貫財務(wù)咨詢有限公司負(fù)責(zé)人陳坤志案而被抓，后以非法持有槍支彈藥罪被判刑八個月，基本上等于被羈押時間，即“關(guān)多久判多久”。和聶奎一樣，因?yàn)榫砣胨负笠蛏婧讷@刑，最后再審獲改判的還有幾起，如重慶渝強(qiáng)實(shí)業(yè)(集團(tuán))有限公司董事長黎強(qiáng)案中被判處拘禁五個月的重慶市信訪辦來訪二處原處長姜春燕，也于2013年上半年改判無罪。

　　但有關(guān)刑訊逼供、炮制冤案等內(nèi)容，無一例出現(xiàn)在王立軍案的審判過程中。今年10月25日，中央政治局原委員、重慶市委原書記薄熙來案二審維持原判，獲無期徒刑。至此，因2012年2月6日重慶市原副市長王立軍叛逃事件引發(fā)的重慶“薄王事件”告一段落。

　　與薄熙來和王立軍審判同步進(jìn)行的，是二人主導(dǎo)的“打黑”運(yùn)動中獲刑入獄的眾多當(dāng)事人的申訴。其中包括黎強(qiáng)涉黑案、原重慶銀鋼集團(tuán)銷售公司總經(jīng)理龔剛模涉黑案，以及曾擔(dān)任龔剛模辯護(hù)人的律師李莊案等，都已經(jīng)向重慶市高級法院提出申訴，不過至今為止，相關(guān)涉黑案的主要當(dāng)事人仍無一例獲得正式啟動再審程序。

　　其中，關(guān)于李莊案，重慶市公檢法聯(lián)合組成的調(diào)查組曾經(jīng)先后訪談該案當(dāng)事人和證人，第五巡視組在重慶期間也曾約談過李莊，但該案是否以及何時啟動仍然有待法院說明。

　　與此同時，許多案件的申訴已被駁回。比如，重慶今普食品有限公司原董事長王天倫涉黑案，已于2013年4月被重慶市高級法院駁回。法院在駁回申訴通知書中認(rèn)為，以王天倫為首的犯罪團(tuán)伙具有黑社會性質(zhì)組織特征，原判決并無不當(dāng)。

?

?

?

相關(guān)鏈接

?