11月4日,中國社會科學(xué)院、中國氣象局聯(lián)合發(fā)布的《氣候變化綠皮書:應(yīng)對氣候變化報告(2013)》(以下簡稱“綠皮書”)指出,近50年來中國霧霾天氣總體呈增加趨勢。該報告還指出,霧霾天氣現(xiàn)象會給氣候、環(huán)境、健康、經(jīng)濟(jì)等方面造成顯著的負(fù)面影響,如提高死亡率、使慢性病加劇、使呼吸系統(tǒng)及心臟系統(tǒng)疾病惡化、改變肺功能及結(jié)構(gòu)、影響生殖能力、改變?nèi)梭w的免疫結(jié)構(gòu)等。
霧霾有害,早有公論;談“霧霾”色變,也絕非危言聳聽。至于霧霾之害有多大?對公共生活又有多大影響?之前一直未有定論。如今,來自中科院、中國氣象局的“綠皮書”顯示,危害之大令人毛骨悚然,如提高死亡率、影響生殖能力等。公眾或許猜到了霧霾的危害很大,但沒想到其不僅危及健康,更是波及人的生命,這不得不引起重視。
之前,有國外調(diào)查顯示,霧霾致中國北方居民減壽5.5年,一時引起輿論嘩然。不過,環(huán)保部立馬安撫人心,對其作出否認(rèn)——(霧霾)對壽命的影響,目前還沒有充分證據(jù),國際上對該數(shù)值的算法亦存在較大爭議。雖說是“否認(rèn)”,但其實并沒有徹底“否認(rèn)”,只是打了一個啞謎。而此次中科院和中國氣象局的綠皮書也表示,霧霾的確會提高死亡率。鑒于此,公眾大抵可以猜到,霧霾對生命的影響的確是存在的,差別在于減壽多少年還沒有權(quán)威結(jié)論。其實這樣更讓公眾憂慮與恐慌,因為霧霾的危害,還存在極大的變數(shù)。
從這個角度來說,我們對“霧霾影響生殖”之說便不能僅當(dāng)雷語聽。不可否認(rèn),當(dāng)前的大環(huán)境下,一些專家為了利益出賣了言論,一些調(diào)查報告也為了利益出現(xiàn)偏差,這讓各類專家和各種調(diào)查報告的公信力大打折扣。于是這“霧霾影響生殖”的報告一出來,一些網(wǎng)友還是當(dāng)成笑話看。網(wǎng)友的態(tài)度或許沒那么重要,但官方的行動就很重要了。不過最近關(guān)于霧霾的新聞,仍讓我們擔(dān)憂。比如南京遭遇霧霾鎖城,南京市環(huán)保局稱“專家不上班,因此無人回答霧霾問題”。這則新聞暴露出一個問題:對霧霾,我們不僅沒有足夠的重視,也沒有足夠的行動。畢竟,霧霾不會等專家上班再來,要還城市清新的空氣,仍需要治理部門的努力與作為。
在治理霧霾一事上,公眾是很無力的,只有監(jiān)管部門的作為,才能從源頭上治理??上У氖?,哪怕不少地方都將環(huán)境問題列入官員考核的一票否決制,但只要牽涉到招商引資、龍頭企業(yè),監(jiān)管部門就軟下去了,而這些龍頭企業(yè),不少又成為污染大戶,為大氣污染添磚加瓦。中國工程院院士鐘南山曾表示,大氣污染跟整個環(huán)境密切相關(guān),比非典可怕得多,必須想盡辦法改變環(huán)境。誠如斯言,那對“霧霾影響生殖”的報告,便不能僅當(dāng)笑話看、僅當(dāng)雷語聽,而應(yīng)建立跨地區(qū)聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制、打破地方利益壁壘,真正去治理霧霾。