季建業(yè)

????????“對(duì)一些市民心聲，季沒有給予及時(shí)的回應(yīng)，大家有氣自然就全都撒到他的身上?？梢哉f(shuō)，雨污分流對(duì)季在市民心目中的形象影響很大，也是季被很多市民認(rèn)定為蠻干的一個(gè)重要依據(jù)?！?/p>

????????季建業(yè)是個(gè)什么官？

????????文_本刊記者 舒煒 發(fā)自南京、揚(yáng)州、蘇州

????????季建業(yè)到底是個(gè)怎樣的官？

????????在今年10月17日被“兩規(guī)”之前，他是不少揚(yáng)州老百姓口中的“好市長(zhǎng)”，干部認(rèn)可其雷厲風(fēng)行，在臺(tái)灣媒體眼中更是“能為臺(tái)商端洗腳水的市長(zhǎng)”，而他自認(rèn)是城市的CEO。

????????但在10月17日之后，季建業(yè)成了官民和一些媒體指責(zé)的巨貪、“黑社會(huì)”和“文抄抄”，可謂“罪大惡極”。10月18日上午，南京作家，也是《東方文化周刊》副總編的薛冰甚至在自己微博上寫下：公道自在人心。飽經(jīng)歷史遺產(chǎn)被毀之痛，飽受大拆大建、挖路不止、空氣污染、交通擁堵之苦的南京人，怨聲載道；聽到季被“兩規(guī)”，同聲歡呼。

????????這些指向的是同一個(gè)人嗎？廉政瞭望記者沿著季建業(yè)的仕途路線，輾轉(zhuǎn)蘇州、昆山、揚(yáng)州、南京等地，試圖盡可能去解答這個(gè)疑團(tuán)。

????????“忌”建業(yè)，多大事??？

????????公元212年，孫權(quán)把秣陵城(今南京)改名為“建業(yè)”，意在“建功立業(yè)”。在歷史翻過(guò)了一千七百多年后，這座城市迎來(lái)了與其同名的一任市長(zhǎng)。

????????季建業(yè)是南京前任市長(zhǎng)、現(xiàn)任蘇州市委書記蔣宏坤的老鄉(xiāng)，但南京官場(chǎng)人士指出，這兩個(gè)張家港人身上卻有著很多的不同：學(xué)歷為在職大專的蔣素來(lái)低調(diào)實(shí)在，在離寧履蘇時(shí)曾表示“蘇州是最后的歸宿”，“不再東張西望”，“自己已經(jīng)55歲了”。而季頂著法學(xué)博士的頭銜到南京后，面對(duì)一些“非議”，仍然高調(diào)。

????????“可以說(shuō)，自季建業(yè)到南京任代市長(zhǎng)開始，人們對(duì)季就一直有種‘誤解’，季自己也陷入了誤區(qū)?！鄙鲜龉賳T表示：“他希望移植過(guò)去昆山、揚(yáng)州的成功經(jīng)驗(yàn)到南京，但忽略了水土問(wèn)題?！?/p>

????????不論在何地任主官，城建項(xiàng)目始終是季建業(yè)推進(jìn)工作的一大抓手。在南京，人們最反感季建業(yè)的有四個(gè)代表性工程：大行宮砍樹、三中路改造、雨污分流和炸掉城西高架。這些工程共同的特點(diǎn)是投資額高、施工周期長(zhǎng)，給百姓生活帶來(lái)持續(xù)影響。

????????2011年，南京市委書記楊衛(wèi)澤曾向干部們推薦過(guò)一本葉兆言的《南京人》，書中道出南京人的典型性格—淡定、包容，遇到再大的事，也只會(huì)說(shuō)一句“多大事啊”，照常生活。“季建業(yè)似乎不了解市民的心態(tài)，建地鐵三號(hào)線時(shí)，在公示不完善的情況下，把大行宮的大批粗壯梧桐一夜遷移，當(dāng)市民白天看見光禿禿的大行宮街面時(shí)，只能把季和已經(jīng)落馬的原南京市長(zhǎng)王武龍聯(lián)系起來(lái)，王當(dāng)時(shí)的一條‘罪名’也是砍樹。” 江蘇省委黨校一名教授如是說(shuō)。

????????他還向記者透露，在今年南京市“兩會(huì)”上，季建業(yè)因?yàn)椴疬w的事，和幾名院士起了正面沖突，態(tài)度也比較蠻橫，不尊重專家和老南京人的看法?！斑@直接導(dǎo)致季在南京知識(shí)界中是個(gè)壞印象，被看成是沒文化的人。”

????????江蘇省級(jí)單位一名老干部分析說(shuō)，南京人和揚(yáng)州人對(duì)季建業(yè)的不同態(tài)度實(shí)屬正常。南京作為省會(huì)城市，大規(guī)模城建從未停止過(guò)，南京人對(duì)此向來(lái)反感；相反，從某種程度上講，季剛?cè)P(yáng)州時(shí)，揚(yáng)州的城建是欠發(fā)展的，他在那里得到的“口碑”使其更加自負(fù)。

????????不過(guò)，這名老干部向記者表示，這些工程并非全是季建業(yè)拍板并上馬的。

????????2009年4月14日，南京城西干道工程獲得了寧城投字[2009]79號(hào)的批復(fù)。當(dāng)月28日，時(shí)任南京市建委新聞發(fā)言人郭建對(duì)外發(fā)布，始建于1996年的城西干道將拆除全線高架，采用以隧道下穿十字路口方式。

????????關(guān)于雨污分流，也同樣是一項(xiàng)長(zhǎng)期的立項(xiàng)過(guò)程。據(jù)《揚(yáng)子晚報(bào)》今年9月7日的一篇文章介紹，無(wú)錫太湖藍(lán)藻事件后，為防止玄武湖發(fā)生類似環(huán)境事件，2007年南京市啟動(dòng)了雨污分流研究工作。2008年立項(xiàng)開展鎖金村片區(qū)雨污分流試點(diǎn)，2009年5月啟動(dòng)施工。

????????值得注意的是，2009年8月，季建業(yè)才離開揚(yáng)州，擔(dān)任南京市委副書記、代市長(zhǎng)。

????????“即便如此，但季建業(yè)作為市長(zhǎng)，很難說(shuō)他在這些重大決策的執(zhí)行過(guò)程中一定沒有問(wèn)題?！苯K省級(jí)機(jī)關(guān)一名副處長(zhǎng)告訴記者，“季來(lái)南京后，顯然加快了這類重大工程的施工。其中一些工程規(guī)劃不完善，施工管理不到位，但又和市民日常生活、出行緊密聯(lián)系，正好市民還可以近距離觀察施工?？上н@些市民心聲，季沒有給予及時(shí)的回應(yīng)，大家有氣自然就全都撒到他的身上?？梢哉f(shuō)，雨污分流對(duì)季在市民心目中的形象影響很大，也是季被很多市民認(rèn)定為蠻干的一個(gè)重要依據(jù)。”

????????“老季工作效率很高，他的特長(zhǎng)是快刀斬亂麻，善于解決一些久拖不決的問(wèn)題，有時(shí)執(zhí)行起來(lái)不近人情，可以當(dāng)著上百人的面像罵兒子一樣罵下屬，說(shuō)他‘霸道’絕不為過(guò)。”上述處長(zhǎng)表示，“像孫中山銅像遷移回新街口，玄武湖、中山陵免費(fèi)開放，這些都是季建業(yè)的手筆，在之前都是長(zhǎng)期懸而未決。但這種‘霸道’的性格對(duì)季建業(yè)在南京的工作并不討好，相反，得罪了一些官員?！?/p>

????????2010年，南京環(huán)保部門向季建業(yè)提出，城市空氣質(zhì)量差是工地管理不善造成的。時(shí)任環(huán)保局長(zhǎng)韋昌明為此和季建業(yè)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，韋羅列了自己掌握的科學(xué)數(shù)據(jù)和專家意見。季建業(yè)說(shuō)：“你能不能讓你們家那些環(huán)保專家閉嘴？那這樣吧，我和組織部說(shuō)說(shuō)給你換個(gè)崗位。”

????????據(jù)記者了解，和季建業(yè)“不睦”的官員，既有下級(jí)，也有上級(jí)。在南京，季建業(yè)先后和兩任市委書記搭班子，“但感覺老季有自己的一套，他愛說(shuō)‘打鐵還須榔頭硬’?！蹦暇┦姓幻賳T表示，“他認(rèn)為市長(zhǎng)是一個(gè)城市的CEO，也就是大小事都要親自過(guò)目?！?/p>

????????在中央紀(jì)委宣布對(duì)季建業(yè)進(jìn)行“兩規(guī)”當(dāng)天，南京市委書記楊衛(wèi)澤在公開場(chǎng)合指出，城市生態(tài)建設(shè)要“多點(diǎn)道法自然的傳統(tǒng)，少點(diǎn)人定勝天的霸氣”，被各媒體重點(diǎn)報(bào)道。

????????南京航天航空大學(xué)大三學(xué)生陳雷是南京人，他對(duì)季建業(yè)談不上好感，但比較支持季推行的公交車免費(fèi)Wi-Fi，“對(duì)我們來(lái)講，都不怕公交繞路和堵車了。”

????????“其實(shí)老季并非‘粗人’，當(dāng)時(shí)在揚(yáng)州，為了不破壞周邊建筑與瘦西湖的和諧，他親自帶人在瘦西湖五亭橋上放氣球到25米高，然后就到周邊去看，如果能看到這個(gè)氣球，說(shuō)明所在的這個(gè)地方就不能建高樓，以保留它最自然最美麗的風(fēng)光。”揚(yáng)州市文化部門一名干部表示。

????????南京坊間八卦則稱：“季建業(yè)的名字可能注定了他不適合到南京來(lái)，明擺著，‘忌’建業(yè)嘛！”

• 1
• 2
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀