《爸爸去哪兒》掀起了新熱潮。近日,其改編版歌曲《學(xué)霸去哪兒》在人人網(wǎng)走紅,描述了高?!皩W(xué)霸”們瘋狂學(xué)習(xí)的場(chǎng)面。“學(xué)霸之歌”剛紅,“學(xué)渣之歌”也受到熱傳,相對(duì)地展現(xiàn)了“學(xué)渣”們?cè)诳紙?chǎng)上答題的無(wú)奈。隨后新浪微博的一項(xiàng)投票顯示,超過(guò)8成網(wǎng)友想做學(xué)霸,還有網(wǎng)友分享“學(xué)渣”逆襲成“學(xué)霸”的經(jīng)驗(yàn)。(11月19日光明網(wǎng))
“學(xué)霸”和“學(xué)渣”在當(dāng)前高校中界限明顯。如果說(shuō)基礎(chǔ)教育和中等教育,學(xué)子們?yōu)榱烁呖寄酶叻侄记趭^刻苦,“學(xué)霸”和“學(xué)渣”差距不大,那二者在當(dāng)前的高等教育中就涇渭分明了。相較于高等教育之前的教育,高校里的“學(xué)霸”數(shù)量已大大減少,那些現(xiàn)存的“學(xué)霸”們也難免成為其他學(xué)子的談資,但又有多少人愿意在高校過(guò)曾經(jīng)那般的艱苦生活呢?向“學(xué)霸”們看齊通常缺乏行動(dòng),尤其當(dāng)高校彌漫著浮躁之風(fēng)時(shí),畢竟從短期看,有比艱澀厚重的書籍更有趣的東西。相較于少數(shù)的“學(xué)霸”,很多同學(xué)學(xué)習(xí)熱情不高,學(xué)習(xí)態(tài)度不佳,進(jìn)大學(xué)就是為了拿文憑,即使到研究生階段這種情況仍然存在。前段時(shí)間“代課”軟件的風(fēng)靡不就是一種證明嗎?
可見(jiàn),“學(xué)渣”想當(dāng)“學(xué)霸”,是高校學(xué)風(fēng)的進(jìn)步。如果我們的高校能夠多一些“學(xué)霸”,多一些真正為知識(shí)和探究精神而努力的學(xué)子,是教育的榮幸。不當(dāng)“學(xué)渣”而當(dāng)“學(xué)霸”,必定要放棄一些諸如兼職收入、社會(huì)活動(dòng)之類的當(dāng)前利益,忍受暫時(shí)的“書齋式寂寞”,學(xué)會(huì)在書籍的海洋中大浪淘沙,獲得精神慰藉??梢哉f(shuō),“學(xué)渣”想當(dāng)“學(xué)霸”,有利于扭轉(zhuǎn)高等教育大眾化背景下高校人才培養(yǎng)質(zhì)量下降的不利局面。
但是,“學(xué)霸”行為并不一定值得大力鼓勵(lì)。在傾羨于那些學(xué)習(xí)認(rèn)真、成績(jī)優(yōu)異“學(xué)霸”們的同時(shí),我們不得不看到這樣一些現(xiàn)象。一些“學(xué)霸”頗有“兩耳不聞窗外事,一心只讀圣賢書”的風(fēng)范,到頭來(lái)卻成了書呆子,空談理論,弱于實(shí)踐,走向社會(huì)后難以適應(yīng)用人單位的需要。還有一些“學(xué)霸”并非真心熱愛(ài)學(xué)習(xí),因?yàn)楫?dāng)前高校的各種考評(píng)都是以成績(jī)?yōu)榍疤幔煽?jī)好的榮譽(yù)不斷,進(jìn)而又能影響就業(yè),他們的學(xué)習(xí)帶有較強(qiáng)的功利性。無(wú)論哪種情況下的“學(xué)霸”,都與對(duì)知識(shí)的渴求,對(duì)科學(xué)的崇拜無(wú)緣,是我們的高等教育該反對(duì)的。
因此,“學(xué)渣”們要謹(jǐn)慎走向“學(xué)霸”行列。“學(xué)渣”只有當(dāng)好“學(xué)霸”才是高校之幸,教育之幸。首先不能太功利,自小培根就教育我們“讀史使人明智,讀詩(shī)使人聰慧,演算使人精密,哲理使人深刻,倫理學(xué)使人有修養(yǎng),邏輯修辭使人善辯”的道理,因此學(xué)習(xí)東西不能只是為了考試拿高分,也不僅僅為了考證應(yīng)對(duì)就業(yè),而應(yīng)廣泛涉獵,多學(xué)習(xí)一些“無(wú)用”的東西,或許它們能提高我們的素養(yǎng)。其次要注重理論聯(lián)系實(shí)際。歌德曾說(shuō):“經(jīng)驗(yàn)豐富的人讀書用兩只眼睛,一只眼睛看紙上的話,另一只眼睛看到紙的背面?!边@對(duì)社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不夠豐富的在校學(xué)生來(lái)說(shuō)更為重要,“學(xué)霸”們一定要多關(guān)注社會(huì),學(xué)會(huì)用所學(xué)解釋和解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,而不是陷在自己的精神世界中,脫離實(shí)際。
文/肖綱領(lǐng)