要警惕把偶然事件擴(kuò)大化成“現(xiàn)象”的傾向
一個(gè)合肥男嬰一出生就患有先天性疾病,還沒(méi)有起名就住進(jìn)了醫(yī)院,不足一個(gè)月的男嬰還經(jīng)歷了常人難以想象的“生死劫”:先被醫(yī)院診斷“死亡”,再被送到殯儀館,火化前,他卻奇跡般“復(fù)活”了(11月21日《揚(yáng)子晚報(bào)》)。
“復(fù)活”嬰兒事件甫出,顯而易見(jiàn),各種輿論的大棒直接揮向了“醫(yī)德”,似乎,這次事件,能再證醫(yī)德的淪喪,再證醫(yī)生是醫(yī)患矛盾激化的“罪魁”。
有沒(méi)有醫(yī)德問(wèn)題?不可否認(rèn),主治醫(yī)生查某和護(hù)工盛某罪孽深重——孩子明明活著,作為職業(yè)醫(yī)生的查某,不認(rèn)真檢查孩子的生命跡象,就出具死亡證明;未經(jīng)醫(yī)生再次檢查確認(rèn),護(hù)工盛某就將未死的孩子送往合肥市殯儀館,一個(gè)活生生的孩子險(xiǎn)將被火化。
但是我們也必須看到,這名孩子被“診斷死”,是醫(yī)生查某疏忽大意,是護(hù)工盛某粗心大意,很難證明,這兩人具有主觀上的故意。
對(duì)這件事情,需要嚴(yán)厲問(wèn)責(zé),但是,要警惕把偶然事件擴(kuò)大化成“現(xiàn)象”的傾向。當(dāng)下確有部分醫(yī)生醫(yī)德淪喪,但他們并不能代表整個(gè)的醫(yī)生群體。我們?cè)谧h論和報(bào)道“復(fù)活”嬰兒事件時(shí),要就事論事,切忌混淆個(gè)別與普遍現(xiàn)象之間的關(guān)系,切忌上綱上線、無(wú)中生有把醫(yī)德淪喪、醫(yī)患矛盾的臟水全部潑向所有醫(yī)生,這不僅不客觀,也無(wú)助于解決醫(yī)患矛盾,更可能激化。今天另一條新聞可以佐證:一名老醫(yī)生,堅(jiān)持不給發(fā)燒小孩打抗生素點(diǎn)滴,結(jié)果被小孩家長(zhǎng)打傷。就如這家出了這么嚴(yán)重失誤的醫(yī)院,今年也救治了棄嬰39人,墊付醫(yī)療費(fèi)超過(guò)90萬(wàn)——這些功績(jī)不能視而不見(jiàn)。
絕對(duì)不是為當(dāng)事醫(yī)生推脫責(zé)任,我只想強(qiáng)調(diào):“復(fù)活”嬰兒事件是罕見(jiàn)個(gè)案,該批評(píng)的要批評(píng),還要嚴(yán)厲批評(píng),也應(yīng)該督促所有的醫(yī)務(wù)人員吸取其中的教訓(xùn)。但是不要過(guò)度擴(kuò)大批評(píng)的靶子,把惡名安給整個(gè)醫(yī)生群體,為原本激化的醫(yī)患矛盾火上加油——這才是科學(xué)的態(tài)度,正確的認(rèn)知。畢竟,在我們的周圍,還是有很多恪守醫(yī)德的醫(yī)生,兢兢業(yè)業(yè)地守護(hù)著我們的生命健康。