360訴騰訊“濫用市場支配地位”糾紛一案,今日在最高人民法院公開審理,這場官司被稱為“中國互聯網反壟斷第一大案”,也是反壟斷法出臺六年后具有標志性意義的事件。對于騰訊是否涉嫌壟斷、是否濫用支配地位等問題,根據新浪微博發(fā)起的用戶調查,超過80%的網友表示支持360。(11月26日中國網)
互聯網正在改變中國的商業(yè)業(yè)態(tài),尤其在商業(yè)模式方面。以馬云的阿里巴巴為代表的網購正在蠶食、接管傳統(tǒng)線下購物,甚至還能“打壓房價”,可見互聯網幾乎是無所不能的。本已無所不能的互聯網出現了一家或幾家獨大,后果會是怎樣?
看看近兩年新出現有影響力的互聯網公司,能叫出名字的屈指可數,而且多數過著朝不保夕的日子。王健林說過,中國網購平臺不少,能賺錢的也就一家,就是阿里。就連體量相差相對最小的京東對阿里也只能亦步亦趨,生存維艱。為啥?阿里的優(yōu)勢地位太明顯了。為什么360要起訴騰訊?去除奪人眼球捎帶做廣告的因素,自身生存空間被擠壓隨時面臨滅頂之災恐怕也是重要原因吧。
取得互聯網主導地位的,網購有阿里,搜索有百度,社交有QQ,其中以QQ最具侵略性,因為它掌控著中國大多網民的網絡發(fā)聲平臺,QQ就相當于互聯網生活中的手機,一般網民只要上網,就必須用QQ,就像一個社會人除了睡覺外隨時得有手機一樣。只要你上網就能隨時隨地找到你的QQ,若真要搞起壟斷來,那結果真是難以想象。QQ的威力之大,就連同為互聯網主宰的阿里都感受到了,這不,要突破騰訊微博封鎖的馬云就打起了“打破權威”的旗號,如果你是互聯網創(chuàng)業(yè)公司,如果你可能會動了互聯網航母QQ的奶酪,那你的日子將會有多難?不管你的產品有多好,多有創(chuàng)新性,多能為網民帶來全新的網絡體驗。
“360訴騰訊”所代表的良性競爭精神值得贊揚,更須支持。2010年的3Q大戰(zhàn)之后,360迅猛發(fā)展,由一家專做安全軟件的互聯網公司,發(fā)展成為包含主流瀏覽器、殺毒軟件、云盤、全國性熱門門戶網站等產品的中國第二大客戶端軟件公司,從當初的互聯網“攪局者”蛻變?yōu)樵僖矡o法被忽視的網絡公司,豐富了網民互聯網體驗的選擇,客觀上促進了互聯網業(yè)自由競爭秩序的構建。
中國傳統(tǒng)經濟的資源配置不夠合理,很大程度上因為掌握壓倒性資源的國企市場化程度不高,導致更為市場化的中小微創(chuàng)業(yè)公司生存空間逼仄,互聯網特有的復制性、即時性、滲透性和粘合性,很容易讓更早入場掌握更多客戶端的互聯網公司取得壓倒性無死角的全面優(yōu)勢地位,一旦互聯網世界形成壟斷,其掠奪性排他性只會比線下壟斷更厲害。而互聯網購物、互聯網金融、互聯網教育將會很大程度上決定未來幾十年中國經濟的活力和增長潛力,維護互聯網的良性競爭生態(tài)不得不放到舉足輕重的地位。
不能說360代表互聯網良心,但你得承認這是個從初創(chuàng)時就極具挑戰(zhàn)舊秩序、活力十足、生存力特強的網絡公司,從當年的攪局者已成今日市值上百億的公司,360訴QQ當然有商業(yè)利益訴求,可背后傳達的互聯網自由競爭、為較弱勢網絡公司求得生存空間信號,讓你不能不支持,幸好,站起來挑戰(zhàn)QQ權威的是同樣實力不俗的360,如果是被QQ利用優(yōu)勢地位逼得走投無路的互聯網初創(chuàng)公司站出來挑戰(zhàn)QQ,那恐怕連上場機會都沒有。
文/程振偉