综合久久久久久久青青,日韩艳情国产在线观看,99日韩2020国产色国,中国久久精品综合网

· 海口國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
· 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺
首頁   |  觀點(diǎn)PK  |  海口建言  |  評論  |  名人堂  |  社會長焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
新聞搜索:
  廣告熱線:0898-66835635
 您當(dāng)前的位置 : 草根酷評>評論>
討論霧霾治理要避免跟著名人走
討論霧霾治理要避免跟著名人走
來源: 紅網(wǎng) 作者:寇軍 時(shí)間:2013-11-27 16:22

  知名媒體人崔永元在做客一個(gè)論壇時(shí),對限制私家車治理霧霾的做法表達(dá)了不滿,引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。北京環(huán)科院專家表示,崔永元的這一說法迎合不少人的心理,但并不準(zhǔn)確,并肯定了機(jī)動(dòng)車對北京霧霾的貢獻(xiàn)。崔永元接受北青報(bào)記者采訪時(shí)表示,當(dāng)時(shí)是聽了一位環(huán)保官員將私家車列入霧霾的三大原因,一時(shí)氣憤發(fā)表了“機(jī)動(dòng)車尾氣等于放屁”的言論。(11月23日《北京青年報(bào)》)

  只能說,崔永元在論壇上的公開言論,如同他主持電視節(jié)目的一貫風(fēng)格,依然戲謔直白。如果認(rèn)為他說的話,公眾就會毫無保留的一概全收,實(shí)在是降低了大家智商的下限,低估了社會認(rèn)知的整體水平。至于,崔永元是“一時(shí)氣憤”而話語失當(dāng),還是出于其他原因,已經(jīng)與他想表達(dá)的觀點(diǎn)沒有多大關(guān)系。盯著崔永元本人如何如何,遮蔽了他提及的問題,開始有點(diǎn)八卦和娛樂化了。

  不管崔永元說“機(jī)動(dòng)車尾氣等于放屁”,是不是科學(xué)客觀,有沒有事實(shí)根據(jù),單就得到如此熱烈回應(yīng)來看,除了因?yàn)樗恰爸襟w人”,擁有得天獨(dú)厚的話語平臺之外,起碼表明他所帶來的話題很敏感。況且,他的說法還能夠“迎合不少人的心理”,那么就更需要有精準(zhǔn)恰當(dāng)?shù)慕忉寔碛枰猿吻?,以正視聽?/p>

  事實(shí)上,由于霧霾的陰影一直徘徊不散,讓人寢食難安,治理霧霾的社會期待越來越凸顯。然而,在輿論場上,我們又發(fā)現(xiàn)總是有觀點(diǎn)認(rèn)為,霧霾的產(chǎn)生,與家庭炒菜的油煙、路邊的燒烤污染、私家車的尾氣排放,這些日?,F(xiàn)象關(guān)系很大,仿佛是要讓深受霧霾之苦的公眾,由此加深個(gè)體負(fù)疚感,從而倒逼出治理霧霾的強(qiáng)大社會動(dòng)力,這其實(shí)不是一個(gè)很客觀、有效的說明邏輯,甚至于還模糊了霧霾產(chǎn)生的背后因素。

  《中國環(huán)境報(bào)》的一篇評論認(rèn)為,“分析相關(guān)霧霾治理方案,有些的確是一時(shí)難以展開或取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展的,比如大范圍的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、跨區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控、重點(diǎn)行業(yè)產(chǎn)業(yè)升級等;但有些卻是可以操作的,比如盡快從嚴(yán)立法、提高工業(yè)企業(yè)污染成本、升級油品、嚴(yán)控工地?fù)P塵等等?!睆闹锌梢钥闯觯陟F霾治理過程中,存在著許多的“釘子戶”,相比較而言,在這些方面更需要加大推進(jìn)的力度,而公眾對此又恰恰缺少話語權(quán)。

  毫無疑問,崔永元的“氣話”,讓很多人會不由自主地產(chǎn)生一種“代入感”,自然而然地會受到部分社會認(rèn)同,成為社會眾議關(guān)注的焦點(diǎn)。當(dāng)然,大家在霧霾治理上存在不同的看法,既是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代話語開放的普遍現(xiàn)象,也充斥著公眾對自身利益的訴求和關(guān)切。為此,在霧霾的治理實(shí)踐中,尤其不能避開那些強(qiáng)勢企業(yè)、部門的社會責(zé)任,讓公眾有“專撿軟柿子捏”的錯(cuò)誤印象,這樣的做法不符合基本的社會心理狀態(tài),會從另外一個(gè)角度強(qiáng)化公眾的逆反意識。

  如今,已經(jīng)有環(huán)保專家通過媒體來進(jìn)行分析,直接反駁了崔永元“氣話”中的那些“想當(dāng)然”,在“限私家車治霾”問題上,給公眾傳遞了一個(gè)相對明確的解答。即便如此,公眾在霧霾治理問題上的討論也不會就此結(jié)束。不過,在討論過程中,只有回歸治理霧霾究竟如何入手,又充分進(jìn)行利益表達(dá)的問題本身,才可以避免跟著名人的言論走。

(編輯:李琳)
?

網(wǎng)友回帖

       mmkcvlj.cn AllRights Reserved      
??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
瓊ICP備2023008284號-1