我省將于明年在全省范圍內(nèi)試點家庭醫(yī)生式服務(wù)。根據(jù)省衛(wèi)生計生委工作部署,明年將在珠三角的廣州、深圳、佛山、珠海、東莞、中山等地各選擇不少于2個縣(市、區(qū))開展試點,其他地市各選擇不少于1個縣(市、區(qū))試點,并且力爭5年內(nèi)覆蓋所有街道和鎮(zhèn)村。????
家庭醫(yī)生即私人醫(yī)生,是通過簽約對服務(wù)對象實行全面的、連續(xù)的、有效的、及時的和個性化醫(yī)療保健服務(wù)和照顧的全科醫(yī)生。最近幾年,全國多個地方紛紛試點“家庭醫(yī)生”制度,省外如北京、上海、青島、長沙、揚州、西寧,省內(nèi)如廣州、深圳、佛山等地的部分區(qū)域也早已試點。十八屆三中全會在“深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革”章節(jié)明確提出,要完善合理分級診療模式,建立社區(qū)醫(yī)生和居民契約服務(wù)關(guān)系。而“家庭醫(yī)生”正是建立在這種契約服務(wù)關(guān)系之上,唯一的區(qū)別主要是城鄉(xiāng)差別:城市社區(qū)的家庭醫(yī)生式服務(wù)是以社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)的全科醫(yī)師團隊為架構(gòu),以簽約全科醫(yī)生為主體;農(nóng)村地區(qū)則是以鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院團隊為技術(shù)支撐,以簽約鄉(xiāng)村醫(yī)生為主體。不難看出,試點“家庭醫(yī)生”完全契合深化醫(yī)改的方向。
毋庸諱言,當前醫(yī)療資源分配仍不平衡,“看病難”的問題依然存在。一方面,優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療資源過度集中于大城市、大醫(yī)院,即便是醫(yī)生長期超負荷運轉(zhuǎn),病人以及家屬仍要付出不菲的時間成本;另一方面,與大醫(yī)院形成鮮明對比的是,大部分基層醫(yī)療機構(gòu)門庭冷落,長期得不到應(yīng)有的重視,也難以吸引到優(yōu)秀的人才。而實行“家庭醫(yī)生”制度,不僅可以糾正目前混亂的就醫(yī)層級,為分級診療鋪路,讓醫(yī)療資源得到更為合理的分配;同時,也可以通過“點對點”的服務(wù)及時看病就醫(yī),這對于孕婦、慢性病者和老年病患者來說最為貼心。毫無疑問,實行“家庭醫(yī)生”服務(wù)是一項好舉措,既可以給予市民更多醫(yī)療方便,緩解“看病難”、“看病累”的現(xiàn)實矛盾,同時也是把醫(yī)療服務(wù)責任落實到醫(yī)生個人身上,有助于形成和諧健康的醫(yī)患關(guān)系。
但是,推廣“家庭醫(yī)生”服務(wù)的困難也是顯而易見的。我們所說的“家庭醫(yī)生”,并不是海外影視劇中那些為富豪明星提供專享服務(wù)的“超級醫(yī)生”,他們是主要來自于社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)或鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的全科醫(yī)生,只不過是與市民建立了契約服務(wù)關(guān)系。困難正是因此而來,一是基層醫(yī)療力量薄弱,“家庭醫(yī)生”并不是處于金字塔頂端的醫(yī)生種類,他們的醫(yī)學知識、臨床經(jīng)驗、溝通技巧都有一定的局限性;二是市民的就醫(yī)習慣和從眾思維,決定了他們?nèi)狈Α凹彝メt(yī)生”的足夠信任,相反更愿意花費更多的時間和費用去大醫(yī)院就診。此外,現(xiàn)行的以藥養(yǎng)醫(yī)機制也是一大障礙。在當前的醫(yī)療體系中,診金水平遠低于醫(yī)生提供的醫(yī)療服務(wù)水平,醫(yī)生的主要收入來自于藥品的差價收入。試點中暴露出來的全科醫(yī)生少、收費方式與需求差異較大、居民繳費享用服務(wù)的意愿不強等問題,都和以藥養(yǎng)醫(yī)機制密不可分。
不管怎么說,推行“家庭醫(yī)生”的方向是正確的,關(guān)鍵是如何發(fā)展好、完善好。倘若能取消以藥養(yǎng)醫(yī)機制,允許醫(yī)師多點執(zhí)業(yè),讓更多優(yōu)秀醫(yī)生愿意去做“家庭醫(yī)生”,估計就會有更多市民會主動選擇。這應(yīng)該是試點家庭醫(yī)生式服務(wù)的努力方向。
?