罰死人的執(zhí)法還是正常執(zhí)法嗎?罰死人的執(zhí)法還是正常執(zhí)法嗎?
來(lái)源: 紅網(wǎng) 作者:毛承之 時(shí)間:2013-12-03 09:40
11月14日,在河南永城,一輛大貨車被運(yùn)政、路政部門相繼罰款。司機(jī)稱在出示了月票(每月給路政3000元)和年票(每年給運(yùn)政3000元)后,路政部門仍要罰款,女車主求情未果,當(dāng)場(chǎng)服劇毒農(nóng)藥自殺,現(xiàn)在仍在醫(yī)院搶救。接受記者采訪時(shí),執(zhí)法人員稱是正常執(zhí)法,不清楚女車主是否喝藥。(12月1日《京華時(shí)報(bào)》)
罰死人的執(zhí)法還是正常執(zhí)法嗎?這不禁讓人想起幾千年前孔子說(shuō)過(guò)的話,苛政猛于虎。這樣罰死人的執(zhí)法真讓人不寒而栗!既然執(zhí)法人員稱是正常執(zhí)法,為何還要搞出人命來(lái)?既然是正常執(zhí)法,為何要一走了之?原來(lái)還是怕出人命。既然怕出人命,為何一再?gòu)?qiáng)行罰款呢?
苛政執(zhí)法猛于虎,這場(chǎng)罰死人的執(zhí)法應(yīng)該積極反思。反思在哪里?主要是執(zhí)法治標(biāo)不治本,完全本末倒置,根本就不是正常執(zhí)法。罰款本來(lái)的目的是為了大家更好地遵守路政相關(guān)部門的規(guī)定。然而,越罰越違法,這樣的執(zhí)法也就成了變相罰款。政府出錢養(yǎng)著這些路政執(zhí)法人員,就是為了管理好這些事情,然而這些執(zhí)法人員既管不好也管不住,只剩下罰款可為,這難道還是正常執(zhí)法嗎?
除積極反思之外,對(duì)于這樣的事情,當(dāng)?shù)卣ㄖ妻k應(yīng)該積極作為,堅(jiān)決制止這些執(zhí)法亂象,而不是不聞不問(wèn)遷就這些執(zhí)法人員濫用職權(quán)胡亂執(zhí)法。兩輛車半年被罰20萬(wàn),像這樣的超級(jí)罰款,就是一個(gè)車匪路霸公開打劫也很難搞到這么多錢!為何這些執(zhí)法人員還要這么干下去呢?這不是因?yàn)檫@些執(zhí)法人員自我感覺(jué)良好認(rèn)為屬于正常執(zhí)法,就是罰死人也可以把自己的責(zé)任推得一干二凈。對(duì)于這場(chǎng)罰死人的執(zhí)法,當(dāng)?shù)卣畧?zhí)法部門應(yīng)該嚴(yán)肅追責(zé)。
解決這些執(zhí)法亂象,就要從嚴(yán)治政,從嚴(yán)執(zhí)法,關(guān)注民生,問(wèn)計(jì)于民,讓人民群眾真正當(dāng)家作主。從嚴(yán)治政就要深化改革,搞好頂層設(shè)計(jì),科學(xué)治理政出多門、多頭管理的亂象;從嚴(yán)執(zhí)法就要力求科學(xué)執(zhí)法、文明執(zhí)法,不斷提高執(zhí)法人員自身素質(zhì),不斷提高執(zhí)法水平與執(zhí)法質(zhì)量;關(guān)注民生,問(wèn)計(jì)于民,讓人民群眾真正當(dāng)家作主,就要執(zhí)法者再也不能高高在上,要從實(shí)際出發(fā),實(shí)事求是,善于走群眾路線,不斷提升執(zhí)法人員服務(wù)群眾、服務(wù)百姓、服務(wù)人民的意識(shí)。政府執(zhí)法人員與老百姓之間決不能玩貓抓老鼠的游戲,更不能認(rèn)為抓到罰款就是好貓、就是好的執(zhí)法人員。在任何時(shí)候,我們的政府始終是人民的政府,絕不能與老百姓搞僵關(guān)系,更不能搞對(duì)立。要知道,民不可欺,這些執(zhí)法人員也是一個(gè)個(gè)普普通通的老百姓,為何不能在執(zhí)法過(guò)程中更加親民、愛(ài)民與為民呢?
(編輯:李琳)