?？诰W(wǎng)12月11日消息（記者曾麗園 通訊員王穎 唐彩榮）麥某案發(fā)前系海南省某經(jīng)濟建設總公司老總，其假借辦學為由找某印刷公司尋求合作，簽訂合作合同后騙取對方120萬元用于個人花銷。2013年4月16日，瓊山法院以合同詐騙罪判處被告人麥某有期徒刑十一年，并處罰金人民幣2萬元。

　　2010年5月7日，現(xiàn)年50歲的?？谌他溎?，時任海南省某經(jīng)濟建設總公司法定代表人，經(jīng)人介紹認識?？谀秤∷⒐痉ǘù砣死钅?。麥某隱瞞了海南省教育廳批準的《創(chuàng)辦殘疾人中等職業(yè)學校有關問題的決定》等文件已過期的事實，與李某商談合作投資辦殘疾人中等職業(yè)學校事項。雙方簽訂合作合同后，李某依照合同約定向麥某公司支付保證金人民幣20萬元，麥某收到20萬元后多次以“旅差費”等形式取出用于非辦學用途。

　　2011年5月，麥某要求老城鎮(zhèn)某村副村長陳某（另案處理）幫忙找土地辦學，陳某便帶麥某和李某等人多次去現(xiàn)場察看土地。2011年6月15日，陳某以該村村長身份與麥某簽署《土地轉讓合同》，并用偽造的村公章在土地轉讓合同上蓋章。合同簽訂后，麥某稱其已向該村支付120萬元土地預付款，要求李某支付100萬元人民幣，李某分四次將100萬元人民幣轉至麥某公司的帳戶，該款項均被麥某用于個人消費。

　　數(shù)日后，陳某稱沒有收到麥某支付的100萬元預付款，李某才發(fā)現(xiàn)被騙，多次催促麥某還款，麥某于2011年8月17日退還其人民幣17萬元。案發(fā)后，被告人麥某再退還人民幣45萬元。

　　法院認為，被告人麥某以非法占有為目的，在簽訂合同過程中隱瞞事實真相騙取他人現(xiàn)金，數(shù)額巨大，其行為已構成合同詐騙罪，應依法懲處，遂依法作出以上判決。

?

?

?

相關鏈接

?