貴州仁懷市推行新規(guī),輕微交通違法,可以選擇做義工來免除罰款。記者從仁懷市交警大隊獲悉,該項措施推行后,已有上百人次選擇走上街頭當(dāng)義工。據(jù)了解,做義工免除罰款,是指違法者接受教育后,前往指定的交通崗,勸導(dǎo)行人遵守交通法、宣傳交通安全知識。(12月17日《貴陽晚報》)????
與人們習(xí)以為常的“經(jīng)濟處罰”不同,仁懷市出臺讓輕微交通違法者選擇以“做義工”取代罰款的新規(guī),既彰顯了以人為本、教育為主的執(zhí)法理念,也有效規(guī)避了人們對“以罰代管”的舊有認(rèn)知,這種頗具人性化、實踐性的執(zhí)法創(chuàng)意值得肯定。
當(dāng)然,義工處罰新規(guī)作為對交通違法行為的一種“出力不出錢”的懲戒,是不是有悖相關(guān)法規(guī)的嚴(yán)肅性,能不能切實發(fā)揮其“教育”功能,需要在執(zhí)法實踐中得以驗證與完善。在筆者看來,實現(xiàn)“義工”處罰新規(guī)的制度善意,需要把握三個前提。其一嚴(yán)格界定“輕微違法”的適用范圍。“人性化”執(zhí)法往往帶有“變通”的意味,在“社區(qū)服務(wù)令”尚未納入我國法律的語境下,隨意擴大“義工”處罰的使用范圍,勢必對法規(guī)的嚴(yán)肅性與權(quán)威性形成挑戰(zhàn)。
其二,莫忘義工處罰的“教育”功能。盡管“義工”出自“自愿”,但尚未改變其“處罰”屬性,執(zhí)法者要致力于對“義工”的過程監(jiān)管,最大限度發(fā)揮其教育反省和悔過自新的功能,防止圖形式、走過場,甚至流于兒戲。
其三,力避產(chǎn)生“邊際遞減效應(yīng)”。上百人次選擇做“義工”,既表明人們的認(rèn)可態(tài)度,也反證出輕微交通違法行為的多發(fā)與普遍,隨著“義工”處罰的常態(tài)化,一旦人們的新鮮感消退,這種“不掏錢”的處罰會不會因“法不責(zé)眾”或“虱多不癢”而導(dǎo)致審丑疲勞、功能打折。創(chuàng)新執(zhí)法方式考驗勇氣,鞏固執(zhí)法效果更仰賴智慧?!?/p>