新京報(bào)訊(記者張玉學(xué))回京做畢業(yè)設(shè)計(jì)的吉林大學(xué)大四男生李某,因多門功課“掛科”,為釋壓殺害兩名賣淫女,將尸體運(yùn)回昌平家中侮辱后,埋尸院中。昨日記者獲悉,二中院以故意殺人罪和盜竊罪判處李某死刑,并判決賠償被害人家屬近8萬元。
買春后勒死兩名賣淫女
李某23歲,案發(fā)時(shí)是吉林大學(xué)的大四學(xué)生。李某稱,去年大學(xué)畢業(yè)前,因有八九門課未通過,壓力一直很大。去年2月,他回京在實(shí)驗(yàn)室做畢業(yè)設(shè)計(jì),3月6日,李某從網(wǎng)站上聯(lián)系上賣淫女蔡某,當(dāng)天,他以300元的價(jià)錢與20歲的蔡某發(fā)生了關(guān)系。
“以前總幻想和尸體做愛,覺得刺激。”李某說,第二天早上,他就感覺必須要做這件事,覺得控制不住,不做就活不下去,人就像碎掉一樣。隨后,他就帶著繩子等工具,來到蔡某家,將其勒死,并將尸體運(yùn)回昌平家中,辱尸后分尸,將碎塊埋在自家院中。
3月23日,李某又將另一名賣淫女顧某殺害,也運(yùn)回家中辱尸后掩埋,還將顧某三部手機(jī)盜走。
兩次做司法精神病鑒定
去年4月8日,李某被公安機(jī)關(guān)查獲歸案。該案審理中,公安機(jī)關(guān)委托司法鑒定中心為李某做了司法精神病鑒定。結(jié)果為,李某屬于限定刑事責(zé)任能力,法庭應(yīng)用時(shí),可以按照“限定刑事責(zé)任能力”來判定。
后由于法院依法通知鑒定人出庭作證,鑒定人未出庭,依據(jù)刑訴法相關(guān)規(guī)定,該鑒定意見不能作為定案依據(jù)。根據(jù)被害人家屬的申請(qǐng),法院又委托鑒定機(jī)構(gòu)再對(duì)李某進(jìn)行了司法精神病鑒定,結(jié)論為李某具有完全刑事責(zé)任能力。
法院認(rèn)為,李某的行為已構(gòu)成故意殺人罪和盜竊罪,且所犯罪行極其嚴(yán)重,不足以對(duì)其從輕處罰。
據(jù)此,法院數(shù)罪并罰判處李某死刑。
■ 追訪
兩名死者家屬索賠788萬獲8萬元
庭審中,兩名被害人的家屬共提出788萬余元的民事索賠。據(jù)了解,李某及其家人表示愿意賠償,最終經(jīng)法庭調(diào)解雙方未達(dá)成一致賠償意見。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,被害人家屬提出的喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、住宿費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)予以合理賠償,但對(duì)過高部分不予支持。
另外,死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金依法不屬于犯罪行為所造成的直接物質(zhì)損失,不予支持。
最終,法院對(duì)民事部分做出判決,李某需賠償被害人家屬近8萬元。
(原標(biāo)題:大四男生因“掛科”殺兩賣淫女獲死刑)
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com