此案疑問重重。即使是系統(tǒng)故障,檢察機(jī)關(guān)在送達(dá)前不應(yīng)仔細(xì)檢查一下嗎?
據(jù)報道,河南省周口市鹿邑縣太清宮鎮(zhèn)太清辦事處的趙先立被拘留在該縣看守所已27天。當(dāng)?shù)貦z察院辦案人員給家屬出具的拘留通知書上,趙先立涉嫌的罪名一項(xiàng)為空白。檢察院回應(yīng)稱,拘留通知書是縣公安局出的,公安局剛換的系統(tǒng),“可能是系統(tǒng)生成的時候沒有生成”。
單從當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)對趙的刑拘程序來講,即可謂疑點(diǎn)重重。
首先,鹿邑檢察院送達(dá)的《拘留通知書》未填涉嫌的罪名,涉嫌瀆職。將涉嫌罪名告知嫌疑人的家屬,既是法律文書的重要內(nèi)容,也是辦案機(jī)關(guān)的法定職責(zé);未履行該職責(zé),本質(zhì)上就是一種瀆職。
其二,《拘留通知書》缺失涉嫌罪名一項(xiàng),至少是工作存在失誤,應(yīng)當(dāng)及時補(bǔ)正,并向受送達(dá)人道歉。
其三,鹿邑縣檢察院稱拘留通知書是“公安局才能出具”的答復(fù)不合法律規(guī)定。檢察院的說法是,趙涉嫌貪污犯罪。而貪污賄賂犯罪是檢察機(jī)關(guān)自行偵查的案件,檢察機(jī)關(guān)決定拘留后,依法確實(shí)由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行,《拘留證》是由公安機(jī)關(guān)制發(fā)的,但公安機(jī)關(guān)執(zhí)行完拘留任務(wù)并通知檢察機(jī)關(guān)后,依法應(yīng)由檢察機(jī)關(guān)向嫌疑人家屬制發(fā)和送達(dá)《拘留通知書》。
即使真的是系統(tǒng)故障問題,難道檢察機(jī)關(guān)在送達(dá)前不應(yīng)仔細(xì)檢查一下嗎?
其四,鹿邑縣檢察院對趙先立的刑拘已達(dá)27日,涉嫌非法拘禁。按新刑訴法的規(guī)定,檢察機(jī)關(guān)自偵案件的拘留最長不超過17日。在趙的家屬于拘留后的第18日去辦取保候?qū)彆r,卻被告知發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)需繼續(xù)拘留,而法律并未規(guī)定可以延長最長拘留時間的任何理由;相反,法律規(guī)定在羈押期限屆滿而案件尚未辦結(jié)時,應(yīng)變更為取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住。
綜上所述,鹿邑檢察院對趙先立的刑拘程序著實(shí)疑點(diǎn)重重。期待上級檢察機(jī)關(guān)盡快介入,及時糾正此案中存在的諸多法律問題。