????????去年10月11日，石景山喜隆多商場一樓的麥當(dāng)勞著火蔓延至整座大樓，大火共撲救9小時，致2名消防員犧牲。經(jīng)調(diào)查，起火原因系麥當(dāng)勞電動車充電時發(fā)生電器故障。昨晚，央視焦點訪談首次披露起火時商場內(nèi)部監(jiān)控錄像，麥當(dāng)勞一名女店長發(fā)現(xiàn)火情后自行逃離，商場消防中控室的值班人員在聽到自動報警后不是馬上啟動噴淋系統(tǒng)，而是摁掉報警聲繼續(xù)打游戲。

????????麥當(dāng)勞電動自行車充電時起火

????????央視披露的商場內(nèi)部視頻顯示，2013年10月11日凌晨2點49分33秒，麥當(dāng)勞餐廳一角發(fā)生險情，麥當(dāng)勞一名女員工從里邊驚慌跑出，自行離去，隨即煙霧越來越大，留在餐廳里的顧客們這才驚覺開始陸續(xù)逃離餐廳。不到2分鐘時間，整個餐廳已經(jīng)完全被濃煙籠罩。2點51分30秒，畫面呈雪花狀，很快全屏轉(zhuǎn)黑，監(jiān)控探頭已經(jīng)被火燒到。

????????央視的報道稱，根據(jù)消防部門的調(diào)查結(jié)果，麥當(dāng)勞送外賣用的電動自行車充電時起火。首先發(fā)現(xiàn)險情的女值班店長和另一名員工既未處置火情也未第一時間提醒顧客疏散，其失職導(dǎo)致失去了最佳的滅火時機。

????????商場中控人員摁掉報警打游戲

????????喜隆多商場消防中控室的監(jiān)控錄像顯示，凌晨2點52分54秒，中控室里的自動報警和自動滅火系統(tǒng)開始報警，此時麥當(dāng)勞餐廳的明火已經(jīng)起來了，畫面上一名男性值班人員起身按了一下報警器，又回到了座位上。

????????按規(guī)定，接到報警的值班人員應(yīng)馬上通知報警區(qū)域的值班保安，攜帶滅火設(shè)備到現(xiàn)場查看火情，并反饋情況，但該值班人員未下任何通知。央視報道稱，據(jù)他事后向警方交代，他對第一個火警做的工作是消音，即摁斷報警音。

????????2分鐘后，第二個報警器又開始報警，值班保安又摁斷報警音，坐下繼續(xù)打游戲。央視披露的視頻顯示，盡管消了音，但他身后的報警器一直在閃爍。

????????凌晨3點01分，商場消防中控室內(nèi)，突然有大面積的報警燈閃爍起來，顯示火勢已經(jīng)大范圍蔓延，這名工作人員這時才停下手中的游戲。商場外馬路上的監(jiān)控錄像顯示，此時，麥當(dāng)勞里的人已經(jīng)全部跑出了餐廳，火光映亮了街道。

????????發(fā)生如此大范圍的報警，值班人員應(yīng)立即啟動商場的自動噴水滅火系統(tǒng)，保護還沒有起火的區(qū)域和樓層，但值班人員并未這樣做。

????????自動報警系統(tǒng)未按規(guī)設(shè)成自動啟動狀態(tài)

????????市公安消防局副局長李進接受央視采訪時稱，單位的消防自動報警、自動噴淋設(shè)施等要靠中控室進行控制，按照規(guī)程這個系統(tǒng)應(yīng)該設(shè)置在自動啟動狀態(tài)。但據(jù)調(diào)查，喜隆多商場擅自改成了手動狀態(tài)，上述值班人員始終沒有啟動這個系統(tǒng)。

????????監(jiān)控記錄顯示，從發(fā)現(xiàn)大面積火警開始后的四分鐘時間內(nèi)，值班人員始終在翻看研究說明書。后來又跑進來兩名值班人員，但他們同樣手足無措，沒有人啟動自動滅火系統(tǒng)。

????????由于起火初期現(xiàn)場沒有采取任何滅火措施，大火很快從麥當(dāng)勞燒到了商場的外面，并沿著整個外立面的廣告牌迅速蔓延到整座大樓。商場外的監(jiān)控錄像顯示，凌晨3點13分，當(dāng)?shù)谝慌儡囑s到的時候，整座樓已經(jīng)形成了從內(nèi)到外、自下而上的立體燃燒。

????????央視報道稱，監(jiān)控錄像中，商場值班室的這3名值班人員已被刑事拘留，不久將被依法審判。（記者劉曉旭）

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 下一頁
• 全文閱讀