近日，杭州國臨創(chuàng)投等三家P2P網(wǎng)上借貸平臺同時倒閉，引發(fā)網(wǎng)友對P2P平臺如余額寶等是否也會倒閉的擔憂。

　　中新網(wǎng)1月23日電(財經(jīng)頻道汪潔)近日，杭州國臨創(chuàng)投等三家P2P網(wǎng)上借貸平臺同時倒閉，引發(fā)網(wǎng)友對P2P平臺如余額寶等是否也會倒閉的擔憂。專家表示，網(wǎng)友在選擇P2P平臺時要弄清楚這個平臺是否有金融擔保機構，年化利率是否比8%-10%高出太多。此外，P2P平臺自身要加強信息披露力度，為網(wǎng)友提供參考。

　　2014年網(wǎng)貸首案曝出P2P風險引廣泛擔憂

　　近日有媒體曝出杭州國臨創(chuàng)投、深圳中貸信創(chuàng)、上海鋒逸信投三家P2P網(wǎng)上借貸平臺同時倒閉，國臨創(chuàng)投實際控制人鄭旭東攜帶千名投資人的錢款不知所蹤。

　　據(jù)報道，杭州國臨創(chuàng)投的法人代表成志德，其實際控制人是鄭旭東，鄭旭東于2013年6月開設“國臨創(chuàng)投”網(wǎng)絡P2P借貸平臺，并由“深圳市中瑞隆信托資產(chǎn)管理有限公司”對借款合同進行100%本息擔保，而此公司實際控制或為鄭旭東本人。他以高利率為誘餌，利用互聯(lián)網(wǎng)針對不特定的網(wǎng)民進行集資詐騙，詐騙金額高達3000萬元以上。

　　這起被稱為“2014年網(wǎng)貸首案”再度引發(fā)熱議。網(wǎng)友“軒轅”認為，天上不會掉餡餅，你看中別人高收益，別人看中你的本金，還是應該把錢存進銀行，雖然收益較低，至少資金是安全的。此外有網(wǎng)友如“康樂人家”，表示了對余額寶等網(wǎng)貸平臺的擔憂：余額寶利息比銀行稍高點，取用還比定期方便，但就是不知道有沒有風險？

　　2013年，從余額寶、百度百發(fā)等互聯(lián)網(wǎng)理財項目上線后，引爆互聯(lián)網(wǎng)金融，不少P2P平臺紛紛建立。但到年底，多家P2P平臺被曝倒閉。據(jù)中國電子商務研究中心12月8日數(shù)據(jù)，2013年以來，累計已有64家P2P平臺出現(xiàn)經(jīng)營困難或者倒閉、跑路的現(xiàn)象；從9月到11月，全國多地有超過40家P2P企業(yè)資金鏈斷裂或關閉。多起事件似乎應證了“網(wǎng)貸有風險，投資需謹慎”。

　　中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇自融平臺存在極大風險有無金融擔保機構是關鍵博士對中新網(wǎng)財經(jīng)頻道表示，目前倒閉的P2P平臺大多屬于自融平臺，資金通過這些平臺流向了企業(yè)和個人的腰包，這種網(wǎng)貸本身存在極大風險，尤其可能面臨資金鏈斷裂或老板攜款跑路的情況，網(wǎng)友在進行選擇時需慎重。

　　他提醒網(wǎng)友在選擇P2P平臺時，要注意兩點，一是這個平臺有沒有與之合作金融擔保機構，要弄清楚其資金投向和使用量情況；其次，其年化利率是不是高得離譜，一般P2P收益在8%-10%，如果超出太多就存在以高收益率誘導投資者的可能。

　　另有專家認為，對借款項目進行自擔保、借款項目虛假無第三方核實的P2P平臺也存在較大風險。

　　郭田勇認為，不懂金融的網(wǎng)友對于P2P平臺是否有正規(guī)的金融擔保機構等可能不具有鑒別力，這特別需要P2P平臺加大信息披露，幫助網(wǎng)友把風險關，“對什么樣的企業(yè)可以通過你這個平臺在網(wǎng)上借錢，都披露給投資者，讓投資者依據(jù)風險來進行篩選?！?/p>

　　此外，他建議穩(wěn)健型投資者在選擇P2P平臺時，最好選擇貨幣基金為主導的企業(yè)。所有投資者們要根據(jù)自己的風險承受能力去選擇，最好要慎重，“P2P和線下借貸沒有本質(zhì)區(qū)別，仍然是一種民間借貸，只不過借助互聯(lián)網(wǎng)這個工具。它能彌補民間資金不足的問題，但其風險仍然存在?！?中新網(wǎng)財經(jīng)頻道)