2014年1月23日外交部發(fā)言人秦剛主持例行記者會(huì)

　　2014年1月23日，外交部發(fā)言人秦剛主持例行記者會(huì)。

????????問(wèn)：據(jù)報(bào)道，日本首相安倍晉三在達(dá)沃斯論壇上聲稱(chēng)，靖國(guó)神社中供奉了在明治維新、一戰(zhàn)和二戰(zhàn)中的死者，向?yàn)閲?guó)捐軀的人表達(dá)敬意，并稱(chēng)此舉無(wú)意傷害中韓人民的感情。中方對(duì)此有何評(píng)論？

????????答：靖國(guó)神社是日本軍國(guó)主義對(duì)外發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的精神工具和象征，供奉著二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯，他們是東方的納粹。安倍首相參拜靖國(guó)神社，到底想干什么？我們可以翻閱一下他曾經(jīng)公開(kāi)宣稱(chēng)的話。他多次稱(chēng)，甲級(jí)戰(zhàn)犯在日本國(guó)內(nèi)不是罪犯，戰(zhàn)后遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭對(duì)甲級(jí)戰(zhàn)犯的審判是戰(zhàn)勝?lài)?guó)對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)的單方面定罪。他對(duì)上次擔(dān)任首相期間沒(méi)有參拜感到“痛恨之極”。他要推動(dòng)日本擺脫戰(zhàn)后體制。這才是他的真心話。

????????我想強(qiáng)調(diào)，日本對(duì)外侵略和殖民統(tǒng)治給包括中韓在內(nèi)的亞洲鄰國(guó)帶來(lái)深重災(zāi)難。換位思考，如果日本領(lǐng)導(dǎo)人站在南京大屠殺遇難者后代的角度、站在日本強(qiáng)征的“慰安婦”和勞工受害者家屬的角度、站在日本“731部隊(duì)”活體細(xì)菌試驗(yàn)犧牲者后代的角度，他還會(huì)去參拜靖國(guó)神社嗎？他還能發(fā)表上述言論嗎？他還能說(shuō)出參拜靖國(guó)神社無(wú)意傷害中韓兩國(guó)人民感情的話嗎？

????????日本領(lǐng)導(dǎo)人參拜靖國(guó)神社的實(shí)質(zhì)，是要否認(rèn)和美化日本軍國(guó)主義對(duì)外侵略和殖民統(tǒng)治歷史，挑戰(zhàn)二戰(zhàn)結(jié)果和戰(zhàn)后國(guó)際秩序。我們注意到，包括日本自民黨、聯(lián)合執(zhí)政黨、前首相在內(nèi)的日本政要以及各界有識(shí)之士，紛紛對(duì)安倍首相參拜靖國(guó)神社提出批評(píng)。日本六大報(bào)紙有五家公開(kāi)反對(duì)安倍首相參拜。連他們都不相信安倍首相的辯解，他又怎能取信于亞洲鄰國(guó)和國(guó)際社會(huì)？我也特別注意到，日本前首相村山富市日前說(shuō)，只有踐行“村山談話”精神，才能獲得他國(guó)信任。村山富市先生的話發(fā)人深思。只有做到正視歷史、以史為鑒、面向未來(lái)，才能改善同亞洲鄰國(guó)的關(guān)系。日本領(lǐng)導(dǎo)人如果一意孤行，將使日本朝著危害亞洲、危害世界，甚至危害日本自身的危險(xiǎn)方向越走越遠(yuǎn)。

????????問(wèn)：有歐洲外交官員昨天表示，習(xí)近平主席將于3月下旬訪問(wèn)歐洲。你能否提供相關(guān)信息？

????????答：中國(guó)和歐盟是全面戰(zhàn)略伙伴。中方高度重視同歐盟及其成員國(guó)的關(guān)系，愿同歐盟及其成員國(guó)保持高層交往，深化務(wù)實(shí)合作，加強(qiáng)在重大問(wèn)題上的相互溝通與協(xié)調(diào)，在實(shí)現(xiàn)各自發(fā)展道路上攜手共進(jìn)。關(guān)于你提到的這個(gè)問(wèn)題，我們目前還沒(méi)有確切消息。中方正在和有關(guān)各方保持溝通。如有消息，我們會(huì)適時(shí)發(fā)布。

????????問(wèn)：日本首相安倍晉三在達(dá)沃斯論壇還稱(chēng)，當(dāng)前中日關(guān)系與一戰(zhàn)前的英德關(guān)系有相似之處，當(dāng)時(shí)英德雖然貿(mào)易往來(lái)密切，但還是發(fā)生了戰(zhàn)爭(zhēng)，中日需要引以為鑒。中方對(duì)此有何回應(yīng)？

????????答：日本領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)歷史的記憶不能錯(cuò)位。與其拿一戰(zhàn)前的英德關(guān)系說(shuō)事兒，不如直面歷史，深刻檢討一戰(zhàn)前乃至整個(gè)近現(xiàn)代史上日本對(duì)中國(guó)都干了些什么？！

????????必須引以為鑒的是日本軍國(guó)主義對(duì)外侵略和殖民統(tǒng)治歷史，必須牢記的是日本法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)給包括中國(guó)在內(nèi)的受害國(guó)人民帶來(lái)的深重災(zāi)難。只有真正做到正視歷史、以史為鑒，日本同亞洲鄰國(guó)的關(guān)系才有未來(lái)，日本才能讓亞洲人民和世界人民放心。

????????問(wèn)：據(jù)報(bào)道，烏克蘭總理阿扎羅夫21日稱(chēng)，如反對(duì)派不停止煽動(dòng)沖突，政府將別無(wú)選擇，只能動(dòng)用武力。俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫稱(chēng)，烏局勢(shì)正失去控制，示威者使用暴力，完全違反歐洲的行為準(zhǔn)則。中方對(duì)當(dāng)前烏克蘭局勢(shì)有何評(píng)論？

????????答：作為戰(zhàn)略伙伴，中方密切關(guān)注烏克蘭局勢(shì)的發(fā)展，支持烏政府和人民為維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定所作的努力。相信烏有關(guān)各方能夠通過(guò)協(xié)商消弭分歧，為烏人民福祉，為維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定繼續(xù)發(fā)揮建設(shè)性作用。

????????問(wèn)：日本首相安倍晉三在達(dá)沃斯論壇還稱(chēng)，日中應(yīng)先舉行坦誠(chéng)對(duì)話，不應(yīng)因存在問(wèn)題而拒絕對(duì)話或預(yù)設(shè)前提。中方對(duì)此有何評(píng)論？

????????答：關(guān)于中日領(lǐng)導(dǎo)人之間對(duì)話，我們已多次明確表明了立場(chǎng)。日方不能幻想一方面拒不承認(rèn)錯(cuò)誤，到處說(shuō)中國(guó)的壞話，另一方面又空喊對(duì)話口號(hào)。這樣的對(duì)話不會(huì)有任何效果。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人很忙，我們還是讓他們有更多時(shí)間來(lái)做有用、有效的事情。日本領(lǐng)導(dǎo)人以自己的行動(dòng)關(guān)閉了中日領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)話的大門(mén)。他現(xiàn)在要做的是承認(rèn)錯(cuò)誤、改弦易轍，以實(shí)際行動(dòng)為中日關(guān)系改善創(chuàng)造有利條件。

????????問(wèn)：美國(guó)常務(wù)副國(guó)務(wù)卿伯恩斯正在中國(guó)訪問(wèn)。你能否介紹更多情況？美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬4月將訪問(wèn)東南亞，中方是否建議其屆時(shí)訪華？

????????答：美國(guó)常務(wù)副國(guó)務(wù)卿伯恩斯今天繼續(xù)在中國(guó)訪問(wèn)。中國(guó)外交部副部長(zhǎng)張業(yè)遂同他共同主持了中美戰(zhàn)略安全對(duì)話會(huì)間會(huì)，雙方在坦誠(chéng)、務(wù)實(shí)、建設(shè)性的氣氛中就戰(zhàn)略安全、綜合安全等重大問(wèn)題深入交換了意見(jiàn)。

????????你提到奧巴馬總統(tǒng)訪華的可能性。如果你回顧一下近幾年來(lái)中美關(guān)系的發(fā)展，可以發(fā)現(xiàn)中美兩國(guó)元首無(wú)論是在雙邊渠道還是在國(guó)際多邊場(chǎng)合都一直保持著密切交往。這為中美關(guān)系發(fā)展發(fā)揮了頂層設(shè)計(jì)和戰(zhàn)略引領(lǐng)的作用。中方歡迎奧巴馬總統(tǒng)今后在適當(dāng)時(shí)候?qū)χ袊?guó)進(jìn)行訪問(wèn)。我們也愿意繼續(xù)保持兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人之間的交流與互動(dòng)，為推進(jìn)中美新型大國(guó)關(guān)系建設(shè)不斷注入新的動(dòng)力。關(guān)于訪問(wèn)的具體時(shí)間表，我現(xiàn)在沒(méi)有確切消息向你提供。

?

????????問(wèn)：關(guān)于日本首相安倍晉三在達(dá)沃斯論壇的發(fā)言。安倍在演講中稱(chēng)，必須遏制在亞洲地區(qū)無(wú)限制的軍備擴(kuò)張，應(yīng)實(shí)施公開(kāi)、透明、可驗(yàn)證的軍事預(yù)算。對(duì)于中方的海洋活動(dòng)，他表示首要的不是武力威脅而是對(duì)話和法治。中方對(duì)此有何回應(yīng)？

????????答：中國(guó)堅(jiān)持走和平發(fā)展的道路，奉行防御性的國(guó)防政策。中國(guó)軍事意圖和政策是公開(kāi)的、透明的，我們?cè)趪?guó)防白皮書(shū)中和其他場(chǎng)合都作了正式宣布。現(xiàn)在應(yīng)該增加透明度的恰恰是日本。日本領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該向亞洲國(guó)家、向國(guó)際社會(huì)解釋為什么企圖修改和平憲法，為什么極力擴(kuò)充軍備。他真實(shí)的目的到底是什么？

????????問(wèn)：還是關(guān)于日本首相安倍晉三在達(dá)沃斯論壇的發(fā)言。安倍將中日關(guān)系與一戰(zhàn)前的英德關(guān)系做類(lèi)比，似乎是指中國(guó)像一戰(zhàn)前的德國(guó)一樣是一個(gè)正在崛起的大國(guó)。中方對(duì)此有何評(píng)論？

????????答：我剛才已經(jīng)回答了這個(gè)問(wèn)題。

????????其實(shí)中國(guó)在歷史上早就是一個(gè)大國(guó)。漢唐時(shí)代中國(guó)就已經(jīng)是一個(gè)世界大國(guó)。所以不存在所謂中國(guó)要崛起成為一個(gè)世界大國(guó)的問(wèn)題。我們現(xiàn)在致力的是實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。在這個(gè)過(guò)程中，我們堅(jiān)持走和平發(fā)展、合作共贏的道路。即使中國(guó)今后發(fā)展強(qiáng)大，即使中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)了，我們?nèi)詫?jiān)定地走這樣一條道路。

????????日本領(lǐng)導(dǎo)人之所以這么說(shuō)，完全就是為了逃避侵略歷史，移花接木，偷換概念。與其拿一戰(zhàn)前英德關(guān)系說(shuō)事兒，不如深刻地檢討甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，檢討日本對(duì)朝鮮半島的殖民統(tǒng)治，檢討日本二戰(zhàn)對(duì)受害國(guó)人民發(fā)動(dòng)的法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)。這不都是現(xiàn)成的直接的教材嗎？為什么還要舍近求遠(yuǎn)，拿什么英德關(guān)系說(shuō)事兒呢？

????????問(wèn)：據(jù)報(bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里下個(gè)月將訪問(wèn)中國(guó)。請(qǐng)問(wèn)中方有沒(méi)有相關(guān)消息？

????????答：目前中美在各個(gè)層級(jí)保持著密切交往，我們對(duì)這種交往持積極態(tài)度。至于你提到的克里國(guó)務(wù)卿訪華事宜，我目前還沒(méi)有消息發(fā)布。