嫌疑人如果要做案成功，需要將財務(wù)專用章等三種章一起盜走。

酒鬼酒億元被盜案嫌犯安徽落網(wǎng)

“酒鬼酒股價連續(xù)兩天下挫，跌幅達(dá)到7.43%，昨天報收于11.55元，創(chuàng)出2010年8月以來的最低價。酒鬼酒“億元存款被盜案”犯罪嫌疑人昨天證實(shí)被抓獲。面對市場質(zhì)疑，該公司始終保持沉默。北京青年報記者多次致電酒鬼酒公司，電話始終無人接聽。記者試圖以時間為節(jié)點(diǎn)，捕捉“億元存款被盜”事件撲朔迷離的種種疑點(diǎn)?！?/p>

本報訊(記者劉慎良)安徽省寧國市警方29日證實(shí)，2014年1月19日深夜，警方發(fā)現(xiàn)酒鬼酒1億元存款被盜案2名逃犯入住寧國某大酒店的線索，并于20日凌晨將犯罪嫌疑人賈某抓獲，犯罪嫌疑人陳某也于當(dāng)日凌晨在宣城市區(qū)落網(wǎng)。目前，安徽警方表示，兩名嫌疑人已移交湖南警方，案情正在進(jìn)一步審理中。

1月27日，酒鬼酒發(fā)布公告稱“億元存款被盜”。2013年11月29日，公司子公司酒鬼酒供銷有限責(zé)任公司在中國農(nóng)業(yè)銀行杭州分行華豐路支行開立了戶名為“酒鬼酒供銷有限責(zé)任公司”的活期結(jié)算賬戶，其后共計存入1億元人民幣。后來這1億元被同一個人分3次轉(zhuǎn)走。目前，酒鬼酒供銷公司在中國農(nóng)業(yè)銀行杭州分行華豐路支行的賬戶余額僅剩1176.03元。

奇怪的是，僅僅第二天，酒鬼酒就拋出了2013年業(yè)績預(yù)虧6800萬元至7800萬元的公告，而且將“億元存款被盜”列為其中的主因。

事實(shí)上，在安徽警方昨天證實(shí)盜竊案犯罪嫌疑人被抓獲前，1月24日就有媒體報道，1月20日凌晨4時許，浙江籍網(wǎng)上逃犯賈某被安徽寧國市公安局刑偵民警成功抓獲。據(jù)報道，2013年12月5日，犯罪嫌疑人賈某、陳某等人利用南京金亞尊酒業(yè)有限公司與酒鬼酒供銷公司簽訂的協(xié)議，將金亞尊酒業(yè)有限公司(下稱金亞尊酒業(yè))在中國農(nóng)業(yè)銀行杭州分行為酒鬼酒供銷公司招攬的1億元存款轉(zhuǎn)走，構(gòu)成特大合同詐騙犯罪，案發(fā)后，被湖南警方網(wǎng)上追逃。

四大疑點(diǎn)

四問酒鬼酒 內(nèi)鬼為何如此神秘

針對整個事件的來龍去脈，資本市場進(jìn)行了不同角度的解讀，并提出四大疑點(diǎn)，以尋找這樁案中案的真正原因——

疑點(diǎn)一：數(shù)枚公章可能同時被盜嗎？

知名財經(jīng)作家余豐慧(微博)撰文指出，如果公司不知情，那么，加蓋財務(wù)專用章和法定代表人印章要素齊全的轉(zhuǎn)賬支票是如何被那名嫌疑人盜走的呢？如果盜走的話，需要將支票、財務(wù)專用章、法定代表人章和財務(wù)經(jīng)辦人員印章一起盜取。其先后三天時間轉(zhuǎn)盜款1億元成功，公司有足夠時間發(fā)現(xiàn)失竊并予以制止，絕不會出現(xiàn)三天這么長的取款周期而未被發(fā)現(xiàn)。

疑點(diǎn)二：是否有內(nèi)鬼配合？

法律專業(yè)人士提出質(zhì)疑，子公司2013年11月29日才在銀行開立賬戶，并存入1億元。到案件發(fā)生時的12月10日，僅11日時間，知道賬戶內(nèi)情的無非兩類人，一是銀行人員，二是公司相關(guān)人員，若是公司內(nèi)部人員所為，則凸顯公司管理漏洞。

疑點(diǎn)三：為何事發(fā)40多天才公告？

公司公告距離案件發(fā)生已經(jīng)過去了40多天，公司什么時候發(fā)現(xiàn)該事件發(fā)生，什么時候報案，都沒有披露，上市公司是否有意隱瞞什么？為此有圈內(nèi)人士猜測，因?yàn)橄右扇艘呀?jīng)落網(wǎng)，案件真相即將水落石出，公司自知瞞不住了才揭開蓋子。圈內(nèi)人士還表示，酒鬼酒此次所謂1億元被盜取事件，實(shí)則是被“騙”。具體內(nèi)情可能涉及銀行內(nèi)控，也有農(nóng)行杭州分行華豐路支行的相關(guān)人員涉案。

疑點(diǎn)四：為何到杭州開賬戶并存億元？

針對酒鬼酒在杭州開設(shè)存款賬戶，其中有個說法是，當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商想賣酒，但當(dāng)?shù)劂y行希望酒鬼酒在當(dāng)?shù)卮婵畈刨u酒，這筆款項是酒鬼酒公司派人所存的款項。

據(jù)了解，白酒行業(yè)存在類似的做法，經(jīng)銷商聯(lián)絡(luò)好銀行，酒廠在這家銀行存款5000萬，銀行承諾幫助完成400萬至500萬白酒的銷售，因?yàn)橹懈叨税拙评麧櫛容^高，酒廠也比較劃算，而且銀行自己也有正常的需求，從這個角度來說，雙方一拍即合也能理解。至于其中的詳情，外界很難猜測。

文/本報記者 劉慎良 制圖/巨琳