昨日本報(bào)A4版報(bào)道了《討工資包工頭爬上塔吊不下來》，經(jīng)過了29小時(shí)后，包工頭周自海才從塔吊上下來。據(jù)悉，周自海是向開發(fā)商要20萬工程保證金未果后才爬上塔吊的。

　　昨日11時(shí)40分，在鳳城六路蜀苑二期項(xiàng)目工地上，周自海仍然坐在塔吊上面。周自海的朋友唐先生說：“從昨天下午3點(diǎn)多到現(xiàn)在，他都在上面快一天了，怎么勸都不行，我就怕他體力不支掉下來。”

　　周自海通過電話說，他實(shí)在是沒辦法了才上塔吊的?，F(xiàn)在工人一直追著他要錢，而開發(fā)商不給他錢，找相關(guān)部門也解決不了。

　　“本來開發(fā)商說好，只要把工人工資算好，對方就給錢。工資算好了，對方給了一部分錢，現(xiàn)在又不給了?！敝茏院Ｕf。

　　昨日，在工地現(xiàn)場，一位自稱是木工班長的肖師傅說周自海欠他25萬多元，他拿不到錢不敢回家。鋼筋工班長彭師傅情況和肖師傅差不多，周自海欠他30多萬。

　　開發(fā)商方面一位姓陶的總經(jīng)理說，公司并沒拖欠周自海工資，周自海是惡性索要工資，屬于敲詐。

　　勞動(dòng)監(jiān)察部門相關(guān)負(fù)責(zé)人李剛表示，勞務(wù)方（周自海）與施工單位（中邦集團(tuán)山西分公司）的糾紛從1月11日就開始了，勞動(dòng)監(jiān)察部門給他們調(diào)解了不下五次。

　　1月23日雙方簽訂協(xié)議，施工單位支付勞務(wù)方127.2萬。24日，施工單位開始給工人發(fā)工資，最后鋼筋工和木工沒發(fā)。款項(xiàng)還剩31.7萬，由于不夠鋼筋工和木工分，勞務(wù)方拒絕領(lǐng)取，并提出要回20萬工程保證金的要求。但施工單位以工程仍未結(jié)束為由拒絕。

　　“目前雙方糾紛的焦點(diǎn)就是工程保證金?！崩顒傉f，“工程保證金一般都是工程完全竣工后才退還，所以施工單位不同意?！?/p>

　　昨晚8時(shí)許，周自海終于從塔吊上下來了。有關(guān)部門仍在進(jìn)一步協(xié)調(diào)處理此事。

　?。ㄔ瓨?biāo)題：討薪包工頭塔吊上坐29小時(shí)）

?

?

?

相關(guān)鏈接

?