您當(dāng)前的位置 :
草根酷評>評論>
禁止公務(wù)員看黃片有幾分可行性?禁止公務(wù)員看黃片有幾分可行性?
來源: 紅網(wǎng) 作者:張述 時間:2014-02-17 17:32
日前,沈陽市大東區(qū)出臺的《大東公務(wù)員行為規(guī)范》遭遇到網(wǎng)友吐槽,這份《規(guī)范》對公務(wù)員的行為要求延伸到工作時間以外,爭議主要集中在其規(guī)定了“不得存在婚外情”、“不得觀看黃色影視”等要求。對此《規(guī)范》的起草方表示,之所以這樣要求是他們認(rèn)為,因?yàn)楣珓?wù)員在社會生活中的道德行為底線也應(yīng)高于普通群眾。(2月13日《北京青年報》)
對公務(wù)員明確提出行為規(guī)范實(shí)屬好事。一方面,為公務(wù)員的行為提出一個標(biāo)準(zhǔn),讓他們知道該如何去做,知道哪些做了不好、哪些做了有問題;另一方面也為公務(wù)員們提了一個醒,有些事情是雷區(qū)、有些事情做不得,警醒他們時刻牢記自己的角色和使命。
然而,“不得觀看黃色影視”的要求,實(shí)在讓人啼笑皆非,這是要多奇葩才能想出這樣的規(guī)定。
一則黃色影視是不是就是純粹的錯?如果按照封建觀念,恐怕還真的是,畢竟有非禮勿視、非禮勿言等禮教的約束,然而時代不一樣了,現(xiàn)在走在大街上、或看那些影視大腕,不說露腿露肉,連露點(diǎn)都是常有的是,那別人敢露,你還不敢看了?如果一味的站在道德制高點(diǎn)上看問題,那正常的性行為又如何來看待?再者,黃色影視如何區(qū)分?是只要露肉就是黃色影視,還是其他的,那一些教育片算不算?
二則為啥公務(wù)員就不能看黃色影視?公務(wù)員首先是人,是人就會有七情六欲,就會有性的需求,也會有好奇心,那為什么非要把公務(wù)員單獨(dú)提出來,讓他們成為道德的典范,這讓普通群眾情何以堪?難道他們就該比公務(wù)員道德水平低?恐怕不是吧。
三則誰來監(jiān)管公務(wù)員看黃片?要知道,一個制度的出臺,應(yīng)該首先看能不能落到實(shí)處,如果是空對空,那還不如不出臺,為制度保留點(diǎn)嚴(yán)肅性。而公務(wù)員看黃片這個事情,誰能發(fā)現(xiàn)?難道還要監(jiān)督的人跑到公務(wù)員的房間里,掀起被窩來監(jiān)督?那就不是道德問題,而是涉嫌侵犯隱私了,是屬于法律范疇了。
所以禁止公務(wù)員看黃片,最多就是一個口號而已,何必弄到行為規(guī)范中來?我們可以體味當(dāng)?shù)卣囊黄嘈?,想要用制度的方式,讓公?wù)員不管是在工作中,還是在生活中,都當(dāng)好表率、做好模范,但有句話叫做“過猶不及”,這樣的憑空出臺根本無法實(shí)現(xiàn)的制度,豈不是只有貽笑大方?
(編輯:李琳)