“大熊貓之死”的未竟之問“大熊貓之死”的未竟之問
來(lái)源: 紅網(wǎng) 作者:朱永杰 時(shí)間:2014-02-17 17:32
2月13日,鄭州市動(dòng)物園對(duì)外宣布,大熊貓“錦意”因病于2月9日已經(jīng)死亡?!板\意”從發(fā)病到死亡,時(shí)間短暫,中國(guó)保護(hù)大熊貓研究中心的專家還沒登上飛機(jī),鄭州市大醫(yī)院的醫(yī)生還沒去看病,這只“國(guó)慶熊貓”不足7周歲就客死他鄉(xiāng)了。(2月14日大河網(wǎng))
鄭州市動(dòng)物園有2只大熊貓,2年前從中國(guó)保護(hù)大熊貓研究中心租借而來(lái),一只是“錦意”,另一只是“文雨”,是姐妹倆,都于2009年參加過60周年國(guó)慶?!拔挠辍比ツ臧l(fā)情期回中心配種,替換回來(lái)13歲的雄性“龍升”。當(dāng)有人發(fā)現(xiàn)動(dòng)物園少了一只大熊貓后,面對(duì)質(zhì)疑,園方給出的解釋是“錦意”回去配種了。至于為何撒謊,我們不得而知。但大熊貓之死已經(jīng)讓人疑竇叢生。
一是“印鈔機(jī)說(shuō)”。早就有人看出來(lái),動(dòng)物園把大熊貓當(dāng)成了“印鈔機(jī)”,有人看見大熊貓不聽話就會(huì)受到鞭刑。大熊貓的“非人待遇”不是秘密。游客跟大熊貓拍照,牌照費(fèi)不菲。大熊貓被折騰來(lái)折騰去,似乎已經(jīng)見怪不怪。
二是“管理說(shuō)”。園方申明,自己只是提供場(chǎng)地,大熊貓的飼養(yǎng)、保護(hù)全部由中國(guó)保護(hù)大熊貓研究中心負(fù)責(zé)。而飼養(yǎng)員則是一臉苦笑,他說(shuō)對(duì)于大熊貓的主食竹子,他自己沒有發(fā)言權(quán),下雪了,大熊貓吃不到新鮮的竹子,只好喂食窩窩頭和胡蘿卜?!板\意”瘦掉20公斤,瘦骨嶙峋,游客們都知道。言外之意很清楚,鄭州市動(dòng)物園怎么能這樣不負(fù)責(zé)任說(shuō)話呢?
三是“環(huán)境說(shuō)”?!板\意”死亡的發(fā)布會(huì)開完,記者去看望另一只大熊貓“龍升”,不光大老遠(yuǎn)就有異味撲鼻而來(lái),走近了看,糞便和竹子混在一起,連游客都說(shuō),大熊貓不生病才怪呢。2年來(lái),大熊貓一直沒有自己的場(chǎng)館,是和猴子等動(dòng)物比鄰而居,猴子的吵鬧嚴(yán)重影響了大熊貓的休息質(zhì)量,這一點(diǎn)飼養(yǎng)員抗議過,可是不了了之。
“錦意”客死他鄉(xiāng),非常突然。“錦意”之死,到底誰(shuí)該來(lái)承擔(dān)責(zé)任?這是必須給出一個(gè)說(shuō)法的。如果是中國(guó)保護(hù)大熊貓研究中心的責(zé)任,我們就應(yīng)該對(duì)大熊貓的租借制度提出質(zhì)疑,比如長(zhǎng)期租借是否會(huì)影響大熊貓的健康和壽命?如果是鄭州市動(dòng)物園的責(zé)任,就必須查清,大熊貓的“衣食住行”到底有問題沒?怎么會(huì)突然間暴病而亡?我們期待一個(gè)全面公開的死亡信息。
(編輯:李琳)