成都市成華區(qū)一位林女士想把父親的戶(hù)口從老家遷到成都,以享受成都的醫(yī)保,但由于父母二人并未達(dá)到老人投靠子女入戶(hù)的條件,她作出了一個(gè)荒唐的決定:與自己的親生父親登記結(jié)婚。然而,在民政局拿到結(jié)婚證的她卻并未如愿,因?yàn)榘匆?guī)定,她的父親還是不能取得成都戶(hù)口,也無(wú)法購(gòu)買(mǎi)成都的社保。近日,她又將生父告上法院,請(qǐng)求判令父女倆的婚姻關(guān)系無(wú)效。最終,法院認(rèn)定兩人屬于“禁止結(jié)婚”的情形,判決婚姻無(wú)效。(據(jù)《成都商報(bào)》)
“父女結(jié)婚”看似荒誕,但了解了事情的來(lái)龍去脈之后,相信每個(gè)人又能看出其中的無(wú)奈。一出荒誕劇,反映出的卻是制度上的不平等。林女士為什么費(fèi)盡千辛萬(wàn)苦,一定要把父親的戶(hù)口遷進(jìn)城市?原因很簡(jiǎn)單,城市里可以享受比農(nóng)村好得多的醫(yī)療條件,能享受更便利的醫(yī)保。目前農(nóng)民與城市職工不僅在收入上存在著很大差距,而且社保、醫(yī)保更無(wú)法與城市職工相比。若其能獲得城市戶(hù)口,則可享受捆綁在城市戶(hù)口上的待遇。
多年來(lái),我國(guó)政府以及各種民間力量都在呼吁消除城鄉(xiāng)在社會(huì)保障方面的差別,讓辛苦勞作的農(nóng)民兄弟病有所醫(yī),老有所養(yǎng)。然而從“父女結(jié)婚”的案例來(lái)看,我們做得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。不少農(nóng)村仍然戴著貧窮落后的帽子,不少農(nóng)民仍然過(guò)著苦日子。相反的情況是,有的城市戶(hù)口一戶(hù)難求,為了一紙城市戶(hù)口,許多急需進(jìn)城的外來(lái)人想盡了各種辦法。
我們盡可以以違反法律來(lái)譴責(zé)林女士,卻不能從道德倫理上來(lái)指摘她。她不會(huì)不知道采取如此荒誕的手段會(huì)給自己帶來(lái)多少非議,但我相信孝大于天,一位想盡辦法治好老父親疾病的弱女子,足可以獲得我們所有人的敬重。與其去指摘弱女子的無(wú)奈之舉,不如盡心盡力消除城鄉(xiāng)之間的不平等現(xiàn)象,填平城鄉(xiāng)之間在社會(huì)保障上的鴻溝,切實(shí)為底層百姓做一些改善生活水平的實(shí)事。只有這樣,““父女假結(jié)婚”荒唐事庶幾不致重演!