如果有人說(shuō)民意在今天的中國(guó)“是個(gè)P”,那顯然是在說(shuō)謊。
如果有人說(shuō)民意在今天的中國(guó)“是個(gè)P”,那顯然是在說(shuō)謊。民意對(duì)中國(guó)很多政策的制定和實(shí)施都已形成巨大影響,順應(yīng)民意執(zhí)政,是當(dāng)下中國(guó)政治的基本理性。
互聯(lián)網(wǎng)為各種力量發(fā)聲提供了前所未有的方便,而大家都致力于將自己的意見(jiàn)說(shuō)成是民意,這當(dāng)中誰(shuí)的網(wǎng)上聲音大,強(qiáng)調(diào)自己“就是民意”的資本就越多。現(xiàn)在,雖然很難下一個(gè)定義,但網(wǎng)上形成了一個(gè)邊界模糊、聲音很大的圈子,在PK誰(shuí)更代表民意上,他們至少看上去占了上風(fēng)。
這支力量的一個(gè)突出特點(diǎn)就是情緒很大,而且有“否定一切”的傾向。這是新中國(guó)成立以來(lái)絕對(duì)的新現(xiàn)象,全社會(huì)都極不熟悉。官方不太清楚該如何對(duì)待他們發(fā)出的反對(duì)聲音,其他傳統(tǒng)意義上的主流人群也不知道該怎么與他們共處、互動(dòng)。這個(gè)圈子自己也缺少經(jīng)驗(yàn),他們中很多人認(rèn)為與官方唱反調(diào)就是價(jià)值,就是在拉動(dòng)中國(guó)民主,用不著再承擔(dān)什么其他具體責(zé)任。
過(guò)去一段時(shí)間官方公信力走弱,主流社會(huì)在輿論場(chǎng)上像是一盤散沙。上述反對(duì)聲音得以在互聯(lián)網(wǎng)上挑戰(zhàn)央視那樣的傳統(tǒng)主流媒體,有時(shí)還會(huì)有一點(diǎn)威懾力。
政府方面面臨遵從主流民意和妥帖應(yīng)對(duì)網(wǎng)上意見(jiàn)的長(zhǎng)期考驗(yàn)。政府顯然不能對(duì)網(wǎng)上意見(jiàn)漫不經(jīng)心,尤其不能主動(dòng)同它嗆著來(lái),而是要該聽(tīng)從的聽(tīng)從,確實(shí)不對(duì)的,也需逐漸摸索更成熟的應(yīng)對(duì)之策。
現(xiàn)階段的問(wèn)題是,網(wǎng)上聲音向現(xiàn)實(shí)社會(huì)擴(kuò)散的渠道越來(lái)越多,“躲它”似乎成了政府和主流社會(huì)的第一選擇。
“網(wǎng)上反對(duì)派”同時(shí)造成了三個(gè)效果,一是他們促使各級(jí)官員更謹(jǐn)慎了,不敢濫用權(quán)力了。二是他們也打擊了基層官員為創(chuàng)新工作而承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的熱情,加重了官員中“先確保不出事”,以及“自己別讓輿論盯上”的考慮。最后,這些聲音很大程度上改變了輿論場(chǎng)的面貌,為中國(guó)的社會(huì)心理不斷注入悲觀的因素。
對(duì)這一輿論現(xiàn)象,中國(guó)社會(huì)的最好對(duì)策恐怕還是“適應(yīng)”?!斑m應(yīng)”在這里的含義是,習(xí)慣這些反對(duì)聲音的存在,能夠準(zhǔn)確甄別它們與真正主流民意之間的關(guān)系,并以此決定這當(dāng)中有多少是可以吸納的。無(wú)論官方還是其他主流力量,都要有能力在網(wǎng)上意見(jiàn)過(guò)激時(shí),堅(jiān)持原則和正確的做法,而不是一味回避和妥協(xié)。
總之,中國(guó)需要活躍的批評(píng)力量,但這些力量應(yīng)當(dāng)回歸他們?cè)谥袊?guó)社會(huì)的本位。如果他們發(fā)揮了超過(guò)他們實(shí)際力量的輿論影響力,就有可能威脅真實(shí)民意在中國(guó)的實(shí)現(xiàn)。
這幾年我們?cè)庥鲞^(guò)不少“不準(zhǔn)確的民意”甚至“偽民意”。比如全盤否定高鐵,將城管等同于“惡勢(shì)力”,“所有拆遷都是錯(cuò)的”,它們顯然同中國(guó)的真實(shí)民意存在差距。但網(wǎng)上也為改革提供過(guò)強(qiáng)大推力,如呼吁嚴(yán)懲貪腐,要求深化改革。這決定了我們對(duì)網(wǎng)上聲音不能采取單一態(tài)度。
最有力量的權(quán)力通常是公權(quán)力,同時(shí)中國(guó)主流社會(huì)還有其他權(quán)力存在,如資本所有者,各類有影響的名人等等。所有有一定權(quán)力的人,都同時(shí)負(fù)有對(duì)這個(gè)社會(huì)的相應(yīng)責(zé)任。在互聯(lián)網(wǎng)對(duì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的影響逐漸無(wú)處不在的時(shí)候,他們都應(yīng)對(duì)網(wǎng)上價(jià)值觀的形成,以及后者在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的滲透發(fā)揮積極干預(yù),而不是隨波逐流,只求自保。
互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和中國(guó)社會(huì)的轉(zhuǎn)型都尚未固化,不確定性很多。每個(gè)人多貢獻(xiàn)一丁點(diǎn)正能量,和我們不這樣做,這個(gè)國(guó)家的未來(lái)將大為不同?!?/p>