????????3月4日上午，在經(jīng)濟(jì)界別37組的會場上，招商銀行原行長馬蔚華委員講述了一件往事。

????????15年前，他剛剛走馬上任招行行長，那一年，比爾·蓋茨的一次公開講話令他記憶至今，“如果你們這些傳統(tǒng)銀行不改變的話，你們就是一群21世紀(jì)就要滅亡的恐龍”。

????????如今，令馬蔚華產(chǎn)生深刻危機(jī)感的東西是“余額寶”——作為一種貨幣基金，余額寶通過互聯(lián)網(wǎng)吸納資金，然后以不受利率管制的協(xié)議存款形式將資金存入銀行，獲得超過6%的年化收益率。這種互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品因此受到了不少中小投資者追捧，由此誕生了“馬云要搶銀行飯碗”的說法。

????????“現(xiàn)在，實(shí)際上支付寶已經(jīng)開始在挑戰(zhàn)你的份額，他們積累了大量客戶數(shù)據(jù)后，還可以進(jìn)入信貸領(lǐng)域，尤其是對小微企業(yè)進(jìn)行有效貸款，而這實(shí)際上是傳統(tǒng)金融做不到的?！瘪R蔚華坦承，“因為傳統(tǒng)金融往往傾向于將貸款投向受益最高的部分，而忽略了草根的、碎片化的需求，只有互聯(lián)網(wǎng)才能做到這點(diǎn)。”

????????上午的分組討論剛一結(jié)束，就有記者攔住了中國工商銀行前行長楊凱生委員詢問是否使用過余額寶的問題。

????????“我當(dāng)然用過，我的太太也經(jīng)常使用余額寶?！睏顒P生坦言，“互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展帶來了人們生活方式的變化，也理所當(dāng)然影響了金融?！?/strong>

????????事實(shí)上，在兩會召開之前，余額寶的興起一度引發(fā)過輿論爭議。不斷有批評者指出，余額寶所吸納的資金并沒有流入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，錢不過是空轉(zhuǎn)了一圈，獲利者是余額寶，而買單者則是最終被迫提高貸款成本的銀行客戶。因此，余額寶曾被稱作趴在銀行身上的“吸血鬼”。

????????37組的組長是中石化董事長傅成玉，馬蔚華發(fā)言剛一結(jié)束，傅成玉就把頭扭向了中國人民銀行副行長潘功勝委員，“來，監(jiān)管者也說說吧！”

????????“這段時間關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融的討論，有些已經(jīng)超過了理性的范疇。從監(jiān)管部門的態(tài)度來講，在滿足小微企業(yè)需求、提高金融服務(wù)質(zhì)量和效率方面，它的確發(fā)揮了積極作用，所以我們第一是要鼓勵發(fā)展，第二是要推進(jìn)金融改革。”潘功勝明確表態(tài)。

????????隨后，潘功勝講了一個小故事。他說在兩會召開前幾天，自己見到了英國巴克萊銀行的主席?！拔覇査瑸槭裁丛诿绹陀ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展很早，也很發(fā)達(dá)，但是卻找不出一個搞金融的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)能像花旗銀行、匯豐銀行一樣有名，這是為什么？”潘功勝說，對方的回答是，在歐美，互聯(lián)網(wǎng)公司往往并不愿意涉足這個監(jiān)管過于嚴(yán)格的行業(yè)。

????????與國外情況形成鮮明對照的，是互聯(lián)網(wǎng)金融在中國的意外火爆。馬蔚華的觀點(diǎn)相當(dāng)明確。他說，某種程度上，恰恰是銀行的活期存款還沒有放開利率管制，才導(dǎo)致儲戶流向利率更高的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品，“然后余額寶能將大量資金以協(xié)議存款的形式存入銀行，而協(xié)議存款的利率目前已經(jīng)放開了?！?/p>

????????馬蔚華說，這說明問題的根子恰恰在于利率市場化的改革沒有到位，“如果利率市場化改革到位了，情況就會有變化。”

????????“老馬，這么說互聯(lián)網(wǎng)在倒逼你們的改革，這個說法我贊成?！睆?fù)星集團(tuán)董事長郭長昌委員忍不住打斷了馬蔚華的講話。

????????“沒錯，要根本解決問題，只有靠深化改革?！瘪R蔚華回應(yīng)道。

????????本報北京3月4日電