吸取之前“粗放立法、部門(mén)定細(xì)則、執(zhí)行口徑看官員”的教訓(xùn),稅法必須精細(xì)化,將企業(yè)、公民在納稅時(shí)的具體情形,精確落實(shí)到法律中。
“稅收法定”是今年兩會(huì)上的熱點(diǎn)話題?!爸貜?fù)征稅”的問(wèn)題也引起了媒體關(guān)注。石家莊一家物流公司的負(fù)責(zé)人稱(chēng):“把一批貨從石家莊發(fā)往新疆,因?yàn)橛卸嗉夜局修D(zhuǎn),結(jié)果中轉(zhuǎn)公司都要為這批貨物繳稅?!薄袄麧?rùn)不過(guò)12元,繳稅額是39元?!?/p>
運(yùn)輸企業(yè)抱怨被“重復(fù)征稅”的背后,是2012年中央在各地逐步實(shí)施的“營(yíng)業(yè)稅改增值稅”改革。
物流等企業(yè)原本是繳納營(yíng)業(yè)稅的,但營(yíng)業(yè)稅并不能抵扣;商品在進(jìn)入下一個(gè)流通環(huán)節(jié)之后,政府會(huì)繼續(xù)征稅,形成了“重復(fù)征稅”。而增值稅是可抵扣的,因此“營(yíng)改增”改革可解決“重復(fù)征稅”問(wèn)題。
但現(xiàn)實(shí)卻是,“營(yíng)改增”改革以來(lái),在大部分企業(yè)歡呼稅收減負(fù)的同時(shí),物流企業(yè)卻表示實(shí)質(zhì)稅負(fù)增加了。
具體到物流公司遭遇的“重復(fù)征稅”問(wèn)題,之前征營(yíng)業(yè)稅時(shí),按2003年財(cái)政部、國(guó)稅總局《關(guān)于營(yíng)業(yè)稅若干政策問(wèn)題的通知》,企業(yè)繳納營(yíng)業(yè)稅是要扣除支付給之后承運(yùn)人的運(yùn)費(fèi)的;“營(yíng)改增”之后卻沒(méi)有這個(gè)“補(bǔ)丁”,造成了“重復(fù)征稅”。
那么,這一看似“技術(shù)”的問(wèn)題與落實(shí)“稅收法定”又是什么關(guān)系呢?
改革初期中國(guó)稅種、稅法嚴(yán)重缺乏,1985年全國(guó)人大專(zhuān)門(mén)授權(quán)國(guó)務(wù)院“在體制改革期間可以通過(guò)稅收條例的形式,推進(jìn)稅制的改革”。因此,中國(guó)目前絕大部分稅種都是由國(guó)務(wù)院制訂的,18個(gè)稅種只有3個(gè)是全國(guó)人大立法通過(guò)的。這一粗放的稅收立法授權(quán)機(jī)制,在運(yùn)行了近30年之后也積弊叢生。
首先,國(guó)務(wù)院的稅收行政立法,大都基于“暫行條例”的思維,法條籠統(tǒng)。比如,營(yíng)業(yè)稅的依據(jù)是1993年國(guó)務(wù)院頒布的《營(yíng)業(yè)稅暫行條例》,一“暫行”就是21年;而整部條例只有17個(gè)法條。
因?yàn)槎愂諚l例太籠統(tǒng),當(dāng)企業(yè)、公民遭遇復(fù)雜的納稅情況時(shí),就要由財(cái)政部、國(guó)稅總局下《實(shí)施細(xì)則》、《通知》來(lái)“打補(bǔ)丁”。企業(yè)、公民不是“依法納稅”,而是“按通知納稅”。比如,前述的運(yùn)輸企業(yè)繳納營(yíng)業(yè)稅時(shí),要扣除承運(yùn)人運(yùn)費(fèi)的規(guī)定,就是靠《通知》解決的。
這樣一來(lái),嚴(yán)肅的征稅權(quán)等于被“二次授權(quán)”了,給了稅收部門(mén)巨大的操作空間,使得一些行政部門(mén)能通過(guò)解釋稅法,任意干預(yù)市場(chǎng),甚至滋生腐敗問(wèn)題。之前的2007年財(cái)政部“半夜雞叫”調(diào)印花稅干預(yù)股市;2010年沉睡多年的房產(chǎn)稅突然枯木逢春;以及這次物流企業(yè)抱怨“重復(fù)收稅”,都是稅收嚴(yán)重行政化、隨意化的體現(xiàn)。
當(dāng)務(wù)之急是落實(shí)十八屆三中全會(huì)提出的“稅收法定原則”,稅法應(yīng)由全國(guó)人大制訂,吸取之前“粗放立法、部門(mén)定細(xì)則、執(zhí)行口徑看官員”的教訓(xùn)。稅法必須精細(xì)化,將企業(yè)、公民在納稅時(shí)的具體情形,精確落實(shí)到法律中,才能避免“重復(fù)征稅”等怪相,也能避免行政部門(mén)通過(guò)釋法攬權(quán)。稅收的精確立法,也意味著政府的自我減權(quán),這需要巨大的改革勇氣。