近日,陜西西安一家幼兒園長期給幼兒服用“病毒靈”一事在全社會(huì)引發(fā)軒然大波。據(jù)報(bào)道,該幼兒園在未告知家長的情況下,給孩子集體“喂食”一種處方藥長達(dá)三年,導(dǎo)致不少孩子存在頭暈、肚子疼等相同癥狀。憤怒的家長找幼兒園討說法,園方表示,給孩子服藥的初衷是為了預(yù)防病毒感染,而且經(jīng)過園內(nèi)保健醫(yī)生的選擇。
無論當(dāng)事幼兒園如何“辯解”,都無法掩蓋長期給孩子集體喂藥的惡劣行徑。丑聞已經(jīng)被撕開一角,憤懣之余,現(xiàn)在還是需要搞清楚這樣幾個(gè)問題:集體服藥的目的是如園方所說“為了預(yù)防病毒感染”,還是有著其他利益輸送?長期服用“病毒靈”會(huì)不會(huì)對(duì)孩子生長發(fā)育產(chǎn)生影響?“病毒靈”是處方藥,必須憑執(zhí)業(yè)醫(yī)師或執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師的處方才能購買和使用,而該園的保健醫(yī)生只能提供一張廣東省發(fā)的醫(yī)師資格證復(fù)印件,幼兒園到底是通過什么途徑大批量購進(jìn)病毒靈的?
在這些疑問解開之前,同樣讓人后怕的是,幼兒園給孩子集體喂藥的行為是被“偶然”發(fā)現(xiàn)的。如果不是家長在今年3月初才留意到孩子帶回家服用的藥物,幼兒園集體喂藥的行為不知何時(shí)才能打???丑聞被曝光后,輿論除了譴責(zé)幼兒園無良、追問集體喂藥的真相之外,有關(guān)部門對(duì)幼兒園的“監(jiān)管去哪兒了”也應(yīng)是不可回避的焦點(diǎn)。
信譽(yù)再好的幼兒園,如果缺乏有力度的監(jiān)管,僅靠教職員工的自我約束,遠(yuǎn)遠(yuǎn)換不來家長的放心。幼兒園個(gè)體亂象的背后,依舊是整個(gè)行業(yè)監(jiān)管乏力的沉重現(xiàn)實(shí)。據(jù)新聞披露,目前西安市相關(guān)部門已開始調(diào)查并進(jìn)行緊急處置,幼兒園園長及相關(guān)人員已被警方控制,政府部門也將對(duì)690名幼兒進(jìn)行登記造冊,并盡快安排其就近體檢。在這些善后舉措中,政府部門也必須反思,自身承擔(dān)的監(jiān)管之責(zé),為何沒能斬?cái)嗄切┥煜蚝⒆拥淖飷褐郑?/p>
當(dāng)然,即便監(jiān)管再嚴(yán)密,也很難監(jiān)督到到幼兒園里的一碗飯、一杯水。呵護(hù)孩子,首先有賴于幼兒園教職員工的責(zé)任心。家長們托付給老師的不僅僅是孩子,還有信任。遺憾的是,揆諸現(xiàn)實(shí),從浙江溫嶺幼教“為了好玩”曬虐童照,到山西太原一名幼教“狂扇”女童,關(guān)于幼兒園“傷童虐童”的新聞總是時(shí)不時(shí)跳出來刺激家長們脆弱的神經(jīng)。
無論如何補(bǔ)救,集體喂藥的舉動(dòng)已經(jīng)給家長與孩子造成巨大的身心傷害。雖然目前尚未證明長期服用“病毒靈”給孩子帶來何等傷害,但在家長心目中,如此行為與“狂扇耳光”一樣屬于“虐童”。談及虐童,中國政法大學(xué)教授洪道德在接受媒體采訪時(shí)曾表示,我國現(xiàn)行刑法中沒有虐童罪,而唯一“沾邊兒”的虐待罪也只適用于家庭。反觀以往的幼兒園傷童虐童事件,除了對(duì)當(dāng)事人開除、辭退,以及道德譴責(zé)外,似乎也很難施以其它類型的懲罰。因?yàn)橄嚓P(guān)法律的缺失,使得我們在打擊侵害未成年人、尤其是虐待幼童等行為時(shí)顯得依據(jù)不足。
還孩子一個(gè)安全的童年,還家長一所放心的幼兒園,這是一個(gè)社會(huì)的安全底線。西安幼兒園集體喂藥事件,再次呈現(xiàn)了一些幼兒園內(nèi)真正隱藏著的病毒。清除病毒如何發(fā)力,真的不該成為“千萬次的問”。