14日長(zhǎng)沙發(fā)生當(dāng)街砍人事件后,當(dāng)天成都鬧市和15日廣州城中接連出現(xiàn)虛假消息引發(fā)的街頭群眾恐慌。自昆明發(fā)生導(dǎo)致大規(guī)模傷亡的暴力恐怖事件以來(lái),確有一些潛在的緊張情緒在公眾中間存在。它們極容易被激發(fā),釀成公共場(chǎng)所的恐慌事件。
首先,社會(huì)情緒的這一反應(yīng)是正常的。每個(gè)社會(huì)如果連續(xù)出造成嚴(yán)重死傷的暴力事件,都會(huì)給人們播下緊張的種子。在美國(guó)的學(xué)校里如果有人突然放一串鞭炮,就可能導(dǎo)致驚慌,因?yàn)槟抢锏男@槍擊案比中國(guó)的暴力恐怖事件和惡性報(bào)復(fù)社會(huì)案件多多了。
中國(guó)老百姓的神經(jīng)沒(méi)那么強(qiáng)大,我們?cè)谧罱欢螘r(shí)間有點(diǎn)“神經(jīng)過(guò)敏”,這就是我們?nèi)诵哉C婷驳囊徊糠?。等到這類事件少一些時(shí),我們自然會(huì)跟著變化。
就像一場(chǎng)大地震過(guò)后,如果突然有人喊一聲“地震了”,眾人必慌。現(xiàn)在再有人這么喊,大家的反應(yīng)就有可能冷靜一些。
很多人的心中被留下不安的影子,這是現(xiàn)實(shí)。但我們的社會(huì)需要克制、戰(zhàn)勝這種不安,而不是被它任意沖刷。
我們需很清楚,即使這些暴力事件在媒體的報(bào)道中“接二連三”出現(xiàn),但這樣的“接二連三”同時(shí)是信息化時(shí)代的一種呈像。它們是在13億人大社會(huì)里的連續(xù)出現(xiàn),是媒體把它們集中到一起的總結(jié)。在承認(rèn)問(wèn)題嚴(yán)重性的同時(shí),我們必須說(shuō),它們依然是中國(guó)社會(huì)的極低概率事件,它們離絕大多數(shù)中國(guó)人的生活很遠(yuǎn)。
我們需要提高警惕,投入相當(dāng)大的人力和財(cái)力防范惡性暴力事件在我們身邊的發(fā)生。與此同時(shí),我們的正常生活不應(yīng)受到影響,而是要該做什么就做什么。這是中國(guó)社會(huì)對(duì)待惡性暴力事件以及恐怖主義的應(yīng)有集體態(tài)度。
這將同時(shí)構(gòu)成我們對(duì)待暴力恐怖主義的心理彈性。我們既擔(dān)心,又超越擔(dān)心,暴恐分子以及惡意報(bào)復(fù)社會(huì)者的期待就得不到應(yīng)和。一旦這樣做了,我們就會(huì)對(duì)那些惡人形成心理打擊,他們的囂張將被釜底抽薪,變成絕望和沮喪。相反,我們就會(huì)對(duì)新的暴力犯罪給予無(wú)形的精神鼓勵(lì)。
對(duì)于新發(fā)生的惡性暴力事件,社會(huì)一要坦然,一是一,二是二,政府需和盤(pán)托出。二要不夸大它們的影響,不做烘托,就事論事,少上綱上線。三要保持高度團(tuán)結(jié),輿論需努力避免圍繞暴力事件進(jìn)行政治爭(zhēng)論,把這種爭(zhēng)論作為撬動(dòng)社會(huì)重大政治態(tài)度的杠桿。
過(guò)去一段時(shí)間,互聯(lián)網(wǎng)上出于價(jià)值觀分歧而為殺人者辯護(hù)的聲音一度較多,現(xiàn)在這種聲音變得收斂了,這是非常積極的變化和進(jìn)展。
我們?cè)偌哟罅Χ?,中?guó)社會(huì)也不可能變成“全民皆兵”型的防范暴力完美系統(tǒng),漏洞總會(huì)存在。我們將會(huì)發(fā)現(xiàn),建設(shè)公共安全是一個(gè)永無(wú)止境的過(guò)程,沒(méi)有最好,只有更好。
聽(tīng)到兇犯街頭砍人的壞消息,我們個(gè)人難免會(huì)多一分小心。然而“這個(gè)社會(huì)決不會(huì)被那一小撮人嚇倒”,這句話也是、而且必須是我們確鑿無(wú)疑的集體回答。這么強(qiáng)大的國(guó)家怎能是極少數(shù)兇犯炫耀力量的地方,我們必將逐一消滅他們,他們露頭一個(gè)滅亡一個(gè),決不會(huì)有第二個(gè)結(jié)局。