您當(dāng)前的位置 :
草根酷評>社會(huì)長焦>
高鐵票價(jià)高不高應(yīng)找準(zhǔn)參照物高鐵票價(jià)高不高應(yīng)找準(zhǔn)參照物
來源: 紅網(wǎng) 作者:張立美 時(shí)間:2014-03-17 17:40
“不是票價(jià)高而是工資低?!?日上午,在第十二屆全國人大二次會(huì)議召開之前,全國人大代表、中國中鐵副總工、中國工程院院士王夢恕在人民大會(huì)堂外受到記者層層圍堵。他就公眾關(guān)注的熱點(diǎn)問題一一作出了回應(yīng)。王夢恕表示,當(dāng)前國內(nèi)高鐵票價(jià)已在合理區(qū)間,最主要是要把工資提高。(3月6日《信息時(shí)報(bào)》)
一直以來,在很多人心中已經(jīng)有非常深的刻板印象,高鐵票價(jià)定的太高,脫離了居民收入,讓老百姓坐不起。中鐵副總工程師以一句放在任何領(lǐng)域都適用的“不是票價(jià)高而是工資低”回應(yīng)高票價(jià),不但沒能打消公眾的疑慮,反而招來炮轟,也就不足為奇。高鐵票價(jià)到底高不高,并不能只是以居民收入為參照物,而是要找準(zhǔn)參照物。如果沒有找準(zhǔn)參照物,不管定價(jià)是多少,都逃脫不了不是高就是低的怪圈。
很多人說高鐵票價(jià)高,主要是覺得比普通列車坐票價(jià)格高很多,相當(dāng)于普通列車坐票價(jià)格的3倍,都快趕上飛機(jī)票價(jià)了。但是,拿高鐵二等座票價(jià)與其他交通工具的票價(jià)相比,特別是從性價(jià)比上說,作為不時(shí)乘坐高鐵往返濟(jì)南、合肥兩地的普通消費(fèi)者,在我看來高鐵票價(jià)真的不算高。與普通列車相比,高鐵票價(jià)與普通列車的軟臥票相當(dāng),甚至還稍微便宜一點(diǎn),時(shí)間只是普通列車的三分之一。與群眾出行常坐的汽車相比,雖然高鐵比汽車舒適、安全、便捷,花費(fèi)的時(shí)間只有汽車的三分之一,但票價(jià)大多只比汽車票價(jià)貴一半,有的只貴上一兩成。像筆者經(jīng)常常坐高鐵由濟(jì)南到合肥,高鐵票價(jià)在260元,時(shí)間為兩個(gè)半小時(shí),汽車票價(jià)(全程高速)在180元,時(shí)間至少8個(gè)小時(shí),中途必須在服務(wù)區(qū)吃上一餐。實(shí)際上這兩年高鐵上座率越來越高,很能說明問題,既說明高鐵票價(jià)定價(jià)不算特別高,也說明高鐵逐漸得到了公眾認(rèn)同,相反筆者在臨沂只得乘坐普通列車時(shí),經(jīng)常聽見很多工薪階層的年輕乘客說臨沂沒有高鐵乘坐,太麻煩。
再者,我國高鐵的投資成本不比外國高鐵低,但在票價(jià)上與其他國家相比,要便宜很多。有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,每公里4毛8分的單價(jià)是國內(nèi)高鐵的價(jià)格門檻,至今好幾年都沒有提高。而在2010年通車的德法高鐵,其運(yùn)營的法國巴黎到德國法蘭克福段里程約600公里左右,二等座票價(jià)為99歐元,按照當(dāng)時(shí)的匯率計(jì)算,單價(jià)約合1.44元人民幣/公里,相當(dāng)于我國高鐵票價(jià)的3倍。
事實(shí)上我們應(yīng)當(dāng)清醒的認(rèn)識到一點(diǎn),高鐵不同于普通列車,高鐵除了帶有公益性、福利性之外,還具有商業(yè)性。高鐵不是像普通列車一樣,要讓全民都坐得起,只是像民航一樣,為了不同層次的需求而已。低收入群眾可以選擇乘坐普通列車,有錢的、趕時(shí)間的就去乘坐高鐵,互不干擾。當(dāng)然,高鐵在票價(jià)設(shè)置上,應(yīng)當(dāng)更靈活一點(diǎn),在淡季時(shí)應(yīng)當(dāng)推出更多的優(yōu)惠政策,打折、會(huì)員制都應(yīng)當(dāng)在全國推廣起來。
文/張立美
(編輯:李琳)