國(guó)企監(jiān)管不能靠“空降”干部一招鮮國(guó)企監(jiān)管不能靠“空降”干部一招鮮
來(lái)源: 紅網(wǎng) 作者:薛家明 時(shí)間:2014-03-18 14:54
為杜絕類似腐敗案件的發(fā)生,在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上,市紀(jì)委監(jiān)察局會(huì)同市國(guó)資委制定出臺(tái)了《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)市屬國(guó)有企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察組織建設(shè)的實(shí)施意見(jiàn)》,從國(guó)企紀(jì)委書(shū)記的選拔、分工、薪酬、考核等多個(gè)層面保證紀(jì)委書(shū)記敢于、善于監(jiān)督國(guó)企一把手。再過(guò)幾天公示期,從去年年底開(kāi)始的12家成都市市屬國(guó)有企業(yè)紀(jì)委書(shū)記大調(diào)整就全部完成。(3月17日《成都商報(bào)》)
“對(duì)于國(guó)企這類講究產(chǎn)出的企業(yè)來(lái)說(shuō),紀(jì)檢確實(shí)是個(gè)長(zhǎng)期被忽視的力量?!苯陙?lái),國(guó)有企業(yè)被揪出的“蒼蠅”、“老虎”不少,然而,派駐的紀(jì)檢干部貢獻(xiàn)幾何?從目前掌握的數(shù)據(jù)看,結(jié)果恐怕并不樂(lè)觀,至少遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于群眾的預(yù)期。為什么派駐紀(jì)委“失靈”,發(fā)現(xiàn)不了腐敗分子?一個(gè)重要原因就是紀(jì)委受同級(jí)黨委領(lǐng)導(dǎo),待遇、福利,甚至是升遷都要看老總臉色,人在屋檐下又怎能不低頭?
此次,成都試點(diǎn)直接“空降”紀(jì)檢干部,使其在管理、選拔、待遇上都與派駐單位脫鉤,是一次值得點(diǎn)贊的嘗試。空降紀(jì)檢干部,一方面可以提高國(guó)有企業(yè)紀(jì)委監(jiān)督的獨(dú)立性和權(quán)威性,避免“近親繁殖”造成監(jiān)督“致盲”。另一方面,也有利于讓國(guó)企紀(jì)委書(shū)記能夠“甩開(kāi)膀子”,敢于、善于監(jiān)督國(guó)企一把手,破解“同級(jí)監(jiān)管太軟”的難題,讓紀(jì)檢干部人在屋檐下,也能不低頭。
然而,雖然成都市的改革方向是對(duì)的,改革的力度和勇氣也值得肯定。但要真的讓同級(jí)監(jiān)管硬起來(lái),卻絕不能靠“空降”干部一招鮮。試想,紀(jì)檢干部空降到企業(yè),兩眼一抹黑如何快速進(jìn)入工作狀態(tài)?對(duì)領(lǐng)導(dǎo)班子不熟悉、對(duì)財(cái)務(wù)狀況、生產(chǎn)情況不了解,又怎么能保證不成為“局外人”,不被糊弄。另外,紀(jì)檢干部以上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)為主,如何不被班子成員不視為“欽差大臣”,產(chǎn)生距離感而避而遠(yuǎn)之?這些問(wèn)題,都需要認(rèn)真破解。
“空降”紀(jì)檢干部到企業(yè)任職是一個(gè)良好的開(kāi)端,但是要讓紀(jì)委監(jiān)管硬起來(lái),卻還要有很長(zhǎng)的路要走。因此,有關(guān)方面不能期冀于空降干部一勞永逸,而是要認(rèn)真思考,如何進(jìn)行制度設(shè)計(jì),讓派駐干部與班子成員和而不同?如何讓空間干部迅速進(jìn)入工作狀態(tài)?對(duì)派駐干部如何考評(píng)、監(jiān)督?只有把這些難點(diǎn)困難預(yù)計(jì)足、考量好,在制度設(shè)計(jì)上予以體現(xiàn),才能讓內(nèi)部監(jiān)管硬起來(lái)、強(qiáng)起來(lái)。
文/薛家明
(編輯:李琳)