碩博論文抽檢,治理學(xué)術(shù)造假的第一步碩博論文抽檢,治理學(xué)術(shù)造假的第一步
來(lái)源: 紅網(wǎng) 作者:雷春燕 時(shí)間:2014-03-20 16:35
近日,教育部網(wǎng)站公布《博士碩士學(xué)位論文抽檢辦法》,我國(guó)將從上一學(xué)年度全國(guó)授予博士、碩士學(xué)位的論文中分別抽檢10%和5%,結(jié)果將反饋學(xué)位授予單位,并在一定范圍內(nèi)采取適當(dāng)形式公布。抽檢結(jié)果將作為學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估重要指標(biāo)。(3月18日《南方都市報(bào)》)
近年來(lái),國(guó)內(nèi)高校研究生學(xué)位授權(quán)點(diǎn)注水嚴(yán)重,學(xué)術(shù)造假等丑聞也在過(guò)去的幾年里頻頻被曝光。東北財(cái)經(jīng)大學(xué)2007年某篇碩士學(xué)位論文,與南京財(cái)經(jīng)大學(xué)2006年一篇碩士學(xué)位論文驚人相似,兩篇論文整體框架完全一樣,除了把地點(diǎn)“江蘇”兩字替換成“山東”,被網(wǎng)友稱為“史上最牛碩士論文抄襲事件”。2010年3月號(hào)的《文藝研究》上,南京大學(xué)中文系教授王彬彬發(fā)表長(zhǎng)文《汪暉<反抗絕望——魯迅及其文學(xué)世界>的學(xué)風(fēng)問(wèn)題》,指證清華大學(xué)中文系教授汪暉的博士論文存在抄襲。就此,中國(guó)政法大學(xué)教授楊玉圣稱,幾乎中國(guó)所有高校都有學(xué)者涉嫌學(xué)術(shù)造假或腐敗。
此次教育部出臺(tái)《博士碩士學(xué)位論文抽檢辦法》,也是為應(yīng)對(duì)日益增多的學(xué)位論文抄襲問(wèn)題,保證所授學(xué)位的學(xué)術(shù)水平,健全不合格學(xué)位授權(quán)點(diǎn)強(qiáng)制退出機(jī)制,加大對(duì)不合格學(xué)生的淘汰力度所出臺(tái)的有力措施。同時(shí)也向國(guó)內(nèi)高校存在的較為嚴(yán)重的弄虛作假現(xiàn)象開(kāi)戰(zhàn),為各大高校提早打預(yù)防針,以期他們嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)風(fēng)氣,積極抵制學(xué)術(shù)造假、學(xué)術(shù)腐敗等問(wèn)題。
目前國(guó)內(nèi)高校學(xué)術(shù)環(huán)境浮躁,學(xué)術(shù)功利性強(qiáng),一些老師給學(xué)生做了壞榜樣,治學(xué)之風(fēng)不夠嚴(yán)謹(jǐn)甚至敗壞,導(dǎo)致剽竊之風(fēng)橫行。加上長(zhǎng)期以來(lái)高校學(xué)術(shù)不夠規(guī)范甚至失范,為學(xué)術(shù)造假提供了滋生的土壤。這些都是高等教育的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,造成了只重?cái)?shù)量,不重質(zhì)量的惡果。因此,從嚴(yán)查學(xué)位論文入手,嚴(yán)打?qū)W術(shù)上的歪風(fēng)邪氣。在條件成熟時(shí),可以研究起草懲治學(xué)術(shù)造假的政策法規(guī)。以法律為準(zhǔn)繩,懲治學(xué)術(shù)腐敗與學(xué)術(shù)造假,進(jìn)一步清風(fēng)正氣,營(yíng)造一個(gè)良好的學(xué)術(shù)氛圍。
碩博學(xué)位論文抽檢,只是治理學(xué)術(shù)造假的第一步。萬(wàn)事開(kāi)頭難,但只要堅(jiān)持就一定會(huì)有成效。
文/雷春燕
(編輯:李琳)
?