近日,有媒體報(bào)道《三亞百年村落遭遇“強(qiáng)拆”村民無(wú)家可歸》引起社會(huì)各界廣泛關(guān)注。3月20日,三亞新聞網(wǎng)記者實(shí)地走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn),“百年老屋”并未被強(qiáng)制拆除,被拆除房屋均為新建違法建筑。目前,一部分村民已自愿搬至臨時(shí)安置房,而另一部分村民仍選擇繼續(xù)在老屋居住。
記者調(diào)查:遭拆除的“百年老屋”是違法建筑
3月20日,三亞新聞網(wǎng)記者跟隨海棠灣鎮(zhèn)政府工作人員來(lái)到海棠灣海圯村。記者看到,村莊大部分房屋已被拆除,建筑垃圾還留在原地,一些被拆房屋的框架仍在,粗細(xì)不一的鋼筋裸露在外。記者發(fā)現(xiàn),在被拆房屋周邊,有幾戶村民搭起了臨時(shí)帳篷。另外,在距離這些被拆房屋的不遠(yuǎn)處,幾間灰色磚瓦平房顯得格外顯眼,并且有村民居住在內(nèi)。據(jù)該村一位村民向記者介紹,這幾間灰色磚瓦房就是所謂的“百年老屋”,記者走近仔細(xì)觀察看到,其中一所老屋的墻面上寫(xiě)有“該房建于1962年”字樣,而這幾所老房子外型也與普通舊房子相差無(wú)幾,并沒(méi)有顯著的特色,也并未遭“拆”!
據(jù)海棠灣鎮(zhèn)政府工作人員告訴記者,這些拆除的房屋均為新建房屋,大多數(shù)是近幾年在得知村落被劃為海棠灣C9片區(qū)省重點(diǎn)項(xiàng)目用地后,村民們陸續(xù)搶建起來(lái)的,還有一部分是在原來(lái)破舊老房子上加建的,大多使用水泥空心磚砌墻,質(zhì)量低劣,均是違法建筑,并不是什么“百年老屋”。
“我們已經(jīng)替被拆除房屋的村民安排了臨時(shí)安置房。”該工作人員說(shuō),雖然他們安排的臨時(shí)安置房,可是仍有一部分村民因?qū)φa(bǔ)貼金不滿意,不愿搬入。
當(dāng)天,記者詢問(wèn)了幾位村民為何愿不搬去安置區(qū),村民也表示,主要原因是對(duì)政府的補(bǔ)貼資金并不滿意。
鎮(zhèn)政府每戶發(fā)放13000元安置補(bǔ)助費(fèi)
隨后,記者來(lái)到三亞海棠灣管委會(huì)了解情況,一名負(fù)責(zé)人告訴記者,此片區(qū)共拆除違建103棟,總計(jì)41000多平方米;但是對(duì)海圯村民小組磚瓦結(jié)構(gòu)老房屋予以保留,在拆除違建過(guò)程中可能會(huì)對(duì)老屋有所損壞,拆除之前已經(jīng)和老屋的主人進(jìn)行商議,對(duì)老房屋有部分損壞的,也已經(jīng)進(jìn)行丈量登記,將按政府規(guī)定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)予以補(bǔ)償。
同時(shí),據(jù)其介紹,在拆除違法建筑的過(guò)程中,也充分尊重當(dāng)?shù)鼐用竦娘L(fēng)俗。因?yàn)楫?dāng)?shù)赜小皯言胁粍?dòng)土”的習(xí)俗,所以對(duì)當(dāng)?shù)貛讘粲性袐D的村民的房屋并沒(méi)有進(jìn)行拆除。
對(duì)于這些村民的安置問(wèn)題,該負(fù)責(zé)人稱,海棠灣鎮(zhèn)政府都會(huì)進(jìn)行永久性安置,在永久性安置房建成前,海棠灣鎮(zhèn)政府會(huì)安排村民們居住在臨時(shí)安置房?jī)?nèi),并免費(fèi)為其提供搬家服務(wù),且居住在臨時(shí)安置房期間,村民們的水電全免。還有13000元/戶,臨時(shí)過(guò)渡安置補(bǔ)助費(fèi)。
?
?
相關(guān)鏈接
村民為套取征收補(bǔ)償款搶建 海口靈山拆除違建6千㎡?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com