????????斯諾登

????????美國(guó)監(jiān)聽(tīng)多國(guó)的“棱鏡”事件繼續(xù)發(fā)酵。據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)監(jiān)控丑聞的披露者斯諾登最新曝光的文件顯示，中國(guó)通信廠商華為成為美國(guó)國(guó)家安全局(NSA)監(jiān)控對(duì)象。據(jù)披露，2009年起NSA就開(kāi)始入侵華為總部的服務(wù)器，經(jīng)美國(guó)總統(tǒng)批準(zhǔn)便可發(fā)起網(wǎng)絡(luò)攻擊。華為公司昨天對(duì)此發(fā)表官方回應(yīng)，表示強(qiáng)烈譴責(zé)。

????????華為總部服務(wù)器遭入侵

????????根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》最新曝光的NSA機(jī)密文件，華為是美國(guó)國(guó)家安全局代號(hào)“狙擊巨人”項(xiàng)目的目標(biāo)。

????????美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)竭力阻止華為電信設(shè)備在美國(guó)市場(chǎng)銷售，以避免設(shè)備中可能的“后門”被來(lái)自中國(guó)的黑客利用，從而導(dǎo)致企業(yè)和政府的機(jī)密被竊取。

????????然而斯諾登最新提供的文件卻顯示，NSA本身直接在華為的網(wǎng)絡(luò)中植入自己的后門。斯諾登披露的2010年的一份文件顯示，NSA這一行動(dòng)的目標(biāo)之一是找到華為與中國(guó)軍方之間聯(lián)系的證據(jù)，同時(shí)監(jiān)控華為高管的通信，并收集華為產(chǎn)品的信息。

????????不過(guò)這一計(jì)劃隨后升級(jí)為：利用華為技術(shù)中的漏洞，NSA可以通過(guò)入侵華為的設(shè)備來(lái)進(jìn)行監(jiān)控。此外，在獲得總統(tǒng)許可的情況下，NSA還可以發(fā)起攻擊性的活動(dòng)。根據(jù)華為此前披露的信息，其路由器和交換機(jī)產(chǎn)品連接了全球1/3的人口。

????????美方并未找到相關(guān)證據(jù)

????????另?yè)?jù)德國(guó)《明鏡周刊》報(bào)道，NSA是與中情局和聯(lián)邦調(diào)查局共同實(shí)施這一行動(dòng)的，該報(bào)道還刊登了NSA對(duì)此事的回應(yīng)：美方一直擔(dān)心中國(guó)政府可能利用華為在海外的存在從事間諜活動(dòng)。

????????然而在這個(gè)項(xiàng)目全面運(yùn)轉(zhuǎn)兩年后，美國(guó)仍沒(méi)有找到華為和軍方聯(lián)系的證據(jù)。

????????2012年，美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)發(fā)布了關(guān)于華為和中興的一份非加密報(bào)告稱，沒(méi)有證據(jù)表明這些公司與中國(guó)政府有關(guān)，但必須阻止這些公司在美國(guó)的收購(gòu)和并購(gòu)活動(dòng)，理由是“無(wú)法完全相信這些公司不會(huì)受到外國(guó)政府的影響”。

????????NSA對(duì)中國(guó)的攻擊不限于華為

????????華為公司昨天就此事發(fā)表官方回應(yīng)稱，如果《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道屬實(shí)，我們對(duì)于此類入侵、滲透到我們的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)并監(jiān)控通信的行為表示強(qiáng)烈譴責(zé)。

????????“盡管當(dāng)今數(shù)字時(shí)代的現(xiàn)狀就是公司的網(wǎng)絡(luò)不斷遭到來(lái)自不同源頭的監(jiān)控和攻擊。但我們?cè)俅沃厣辏A為反對(duì)一切危害網(wǎng)絡(luò)安全的行為，并愿意以最為開(kāi)放透明的態(tài)度與各國(guó)政府、行業(yè)、用戶一起合作，共同應(yīng)對(duì)全球網(wǎng)絡(luò)安全挑戰(zhàn)。”華為稱。

????????電信專家項(xiàng)立剛認(rèn)為，NSA借反恐之名，監(jiān)控全世界，影響企業(yè)活動(dòng)，令人震驚，華為是受害者，且還會(huì)有更多企業(yè)是受害者，這不是技術(shù)、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，是政治問(wèn)題。以一個(gè)企業(yè)力量無(wú)法和美國(guó)政府抗衡，相信中國(guó)政府絕不會(huì)袖手旁觀。

????????《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道指出，NSA對(duì)中國(guó)的情報(bào)活動(dòng)并不僅僅局限于華為。根據(jù)2013年4月斯諾登曝光的文件，去年，NSA入侵了中國(guó)兩家大型移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)，從而得以追蹤具有戰(zhàn)略重要性的中國(guó)軍方部門。

????????美國(guó)“棱鏡”事件發(fā)酵大事記

????????2013年6月

????????前美國(guó)中情局職員愛(ài)德華·斯諾登將兩份絕密資料交給英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》和美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》揭露了美國(guó)國(guó)家安全局有一項(xiàng)代號(hào)為“棱鏡”的秘密項(xiàng)目。

????????《衛(wèi)報(bào)》刊登的法院密令顯示，從2013年4月25日至5月19日，美國(guó)電信巨頭威瑞森公司（Verizon）須每日向美國(guó)國(guó)家安全局上交數(shù)百萬(wàn)用戶的通話記錄。

????????美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》又曝光，美國(guó)國(guó)家安全局和聯(lián)邦調(diào)查局直接接入微軟、谷歌、蘋果、Facebook、雅虎等9家網(wǎng)絡(luò)巨頭的中心服務(wù)器，可以實(shí)時(shí)跟蹤特定目標(biāo)及其聯(lián)系人的一舉一動(dòng)。

????????在加州圣何塞視察的美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬做出回應(yīng)，公開(kāi)承認(rèn)該計(jì)劃。他強(qiáng)調(diào)說(shuō)，這一項(xiàng)目目的在于反恐和保障美國(guó)人安全。

????????英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》拋出事先錄好的斯諾登專訪，斯諾登個(gè)人信息曝光，他還告訴全世界，“我為什么要這么做”。

????????泄露美國(guó)監(jiān)聽(tīng)項(xiàng)目的愛(ài)德華·斯諾登離開(kāi)他居住的香港酒店后去向不明。

????????俄羅斯外交部領(lǐng)事機(jī)構(gòu)證實(shí)，斯諾登已通過(guò)該機(jī)構(gòu)向俄羅斯提出政治避難請(qǐng)求。

????????斯諾登再度曝光文件，美國(guó)國(guó)家安全局2010年起即用收集到的資料，分析部分美國(guó)公民的“社交信息”。

????????鏈接

????????美國(guó)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)部隊(duì)浮出水面

????????根據(jù)斯諾登此前披露的信息，美軍網(wǎng)絡(luò)司令部編制為937人，預(yù)算1.82億美元，而美軍所有從事網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的人數(shù)尚未完全披露。

????????根據(jù)美國(guó)《外交政策》雜志報(bào)道，NSA下設(shè)的“定制入口行動(dòng)辦公室”1997年成立，專門從事秘密侵入外國(guó)目標(biāo)電腦和通信系統(tǒng)，破解密碼和安全防火墻，獲取和復(fù)制目標(biāo)信息。該辦公室旗下的軍事和民間“黑客”、情報(bào)分析師、目標(biāo)定位專家等總數(shù)超過(guò)1000名。

????????斯諾登認(rèn)為，“棱鏡門”絕不是一個(gè)孤立的熱點(diǎn)事件，被美國(guó)政府攻擊的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)不僅包括互聯(lián)網(wǎng)，還涉及金融、交通、電力、教育等諸多關(guān)系國(guó)計(jì)民生的關(guān)鍵行業(yè)。（林其玲）

????????背景

????????棱鏡計(jì)劃

????????棱鏡計(jì)劃（PRISM）是一項(xiàng)由美國(guó)國(guó)家安全局（NSA）自2007年起開(kāi)始實(shí)施的絕密電子監(jiān)聽(tīng)計(jì)劃。棱鏡計(jì)劃能夠?qū)磿r(shí)通信和既存資料進(jìn)行深度監(jiān)聽(tīng)。根據(jù)此前《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，斯諾登提供的文件表明，NSA有能力對(duì)全球任一國(guó)家的所有電話進(jìn)行監(jiān)聽(tīng)和錄音。而2013年底英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》援引斯諾登披露的文件顯示，包含聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文、德國(guó)總理默克爾、巴西總統(tǒng)羅塞夫等多達(dá)35國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都出現(xiàn)在美國(guó)NSA的監(jiān)聽(tīng)名單上。