您當(dāng)前的位置 :
草根酷評>社會長焦>
“15人蝸居20平米危房”是權(quán)利之殤“15人蝸居20平米危房”是權(quán)利之殤
來源: 紅網(wǎng) 作者:晴川 時間:2014-03-24 16:49
日前,村民張明彩向本報記者反映,他老家在蒼南縣大漁街道漁岙村,四代15人居住在一間20多平方米的危房。從2006年開始要求審批建房,可報告打了十幾次,鎮(zhèn)里跑了50多次,打過市長、縣長熱線,審批要求了7年多都沒結(jié)果。(3月23日《現(xiàn)代金報》)
對于農(nóng)民住房,我國法律明確規(guī)定“一戶一宅”。如果嚴(yán)格執(zhí)行,“15人蝸居20平米危房”就不會成為新聞。而事實上,在當(dāng)?shù)?,如果按照每?0%左右的新增建設(shè)用地指標(biāo)專項用于農(nóng)村個人住房,再加上新農(nóng)村建設(shè)、舊村改造等項目的延續(xù),也是基本上能滿足農(nóng)民居住需求的。但如此寒酸又心酸的事情還是發(fā)生了,而且一拖就是七年。行政效率之低下,令人寒心。
按照當(dāng)?shù)貒敛块T的說法:每年有用地指標(biāo)分配給鎮(zhèn)政府,“2013年蒼南縣新增建設(shè)用地862畝”。但當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府卻稱“鎮(zhèn)里沒有建房用地指標(biāo)”。顯然,互掐的雙方,必有一方說了謊。誰在謊言?很容易戳穿。但在戳穿之前,我們依然還有話說。
住房事關(guān)農(nóng)民切身利益。是不是需要建房?誰說了都不算。必須經(jīng)過申請審批等嚴(yán)格程序。這個權(quán)限掌握在國土部門。國土部門下?lián)苤笜?biāo),必須在法律框架下對照申請戶,“按需分配”,而不是一刀切地打包籠統(tǒng)劃撥給地方?!翱h里每年都有用地指標(biāo)分配到每個鄉(xiāng)鎮(zhèn),而每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)怎么安排這些指標(biāo)決定權(quán)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)”,就是問題所在。表面看,這是權(quán)力下放的必然結(jié)果,但實際卻是推卸責(zé)任的托詞。一者,權(quán)利一旦經(jīng)過權(quán)力之手倒騰,那么,就必然會出現(xiàn)這種該拿拿不到的情況發(fā)生;二者,下放權(quán)力是現(xiàn)實之需,但絕不是這種玩法,放權(quán)之后更要有監(jiān)管。一發(fā)了事,不聞不問,不管不顧,一旦地方濫權(quán),指標(biāo)豈能不旁落他人?這才是問題的癥結(jié)。
而最大問題,顯然在于,權(quán)利觀念之淡漠。農(nóng)民為建房奔波七年,地方政府總是以忙碌一推了事。試問:到底啥事比農(nóng)民的急事難事煩心事更重要?如果是自己的事或者是自家親戚的事,會當(dāng)如何?假如是百姓違建,又會如何?某些官員之所以有些事忙起來慢騰騰,有些事“上心”起來火燒眉毛,說白了,還是腦子里沒有公仆意識,沒有把百姓的事放在心上,缺乏“焦裕祿精神”?!八健弊之?dāng)頭,“利”字為先,又如何責(zé)怪那些迫不得已的違建農(nóng)民?當(dāng)初烏坎征地危機(jī)如此,最近的平度征地危機(jī)亦如此??梢哉f,七年漫長申請路,是權(quán)力冷漠之痛,更是權(quán)利不彰之殤。這才是問題中的問題,癥結(jié)中的癥結(jié)。
“20多年沒有審批過宅基地”,現(xiàn)在看來,不是沒有人申請,而是審而不批。農(nóng)民建房指標(biāo)被“乾坤大挪移”了,派上了其他“大用場”。所以,對于862畝已經(jīng)分配的土地,到底去向了何處?是“關(guān)照”了某些企業(yè),還是變成了房產(chǎn)項目用地?亟待紀(jì)檢部門介入徹查。切不可將農(nóng)民逼到井下了、涵洞中了,甚至出了大亂子,才引起有關(guān)部門“高度重視”。
文/晴川
(編輯:李琳)