您當(dāng)前的位置 :
草根酷評>社會長焦>
毒鼠強(qiáng)不死,就得有人送命毒鼠強(qiáng)不死,就得有人送命
來源: 紅網(wǎng) 作者:徐云鵬 時間:2014-03-24 16:56
19號下午,丘北縣雙龍營鎮(zhèn)平龍村佳佳幼兒園32名學(xué)生疑似發(fā)生食物中毒,相繼被送到醫(yī)院治療。20日晚上,事件有了最新進(jìn)展,經(jīng)檢驗(yàn),官方已確認(rèn)中毒兒童為毒鼠強(qiáng)中毒。目前事件已造成2名兒童死亡,還有3名重癥兒童仍在重癥監(jiān)護(hù)室。(3月21日中國廣播網(wǎng))
毒鼠強(qiáng)起禍端,早已屢見不鮮?,F(xiàn)已初步查明,此次導(dǎo)致云南丘北幼兒園多名兒童毒鼠強(qiáng)中毒,排除學(xué)校供餐中毒,是有的孩子從校外帶零食食用引發(fā)的。那么,這種被政府明令禁止生產(chǎn)和銷售的劇毒鼠藥,到底是怎么不知不覺進(jìn)了孩子口中的?究竟是由誰來對事件負(fù)責(zé)呢?
毒鼠強(qiáng),又名沒鼠命、三步倒、聞到死。化學(xué)名是四亞甲基二砜四氨。是一種無臭無味、有劇毒的粉狀有機(jī)化合物。主要用途是殺鼠劑,由德國科學(xué)家在1949年首次合成的。1953年,四亞甲基二砜四胺滅鼠效用被列入了美國專利,但因?yàn)槠鋸?qiáng)烈的毒性一直未被批準(zhǔn)使用。毒鼠強(qiáng)的毒性比砒霜高幾百倍,對人、禽、畜的致死量是0.1毫克每公斤。劑量大些三分鐘就可致人死亡,且化學(xué)結(jié)構(gòu)非常穩(wěn)定,不易降解,可造成二次、三次中毒。有文獻(xiàn)記載:將少許毒鼠強(qiáng)埋到地下,上面種植冷杉,4年后,兔子吃了冷杉結(jié)的果子,很快就死亡,足見其毒性之劇烈。
1959年中國藥物研究所秦錫元教授在美國《化學(xué)摘要雜志》上看到了有關(guān)毒鼠強(qiáng)的專利摘要,合成了2克藥。為配合當(dāng)時正在進(jìn)行的“除四害”運(yùn)動,中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院流行病學(xué)微生物學(xué)研究所研究員汪誠信對四亞甲基二砜四胺進(jìn)行了藥效實(shí)驗(yàn)。同年,汪誠信在《流行病學(xué)雜志》上發(fā)表了國內(nèi)第一篇介紹毒鼠強(qiáng)的文章,在肯定其藥效的同時,也提出“因?yàn)槎玖μ珡?qiáng),宜在荒漠、草原和下水道中使用為宜”。也就是說,在人群活動場所是不能應(yīng)用的。
其實(shí),由于毒鼠強(qiáng)毒性強(qiáng)因而世界上從未正式將其作為商品滅鼠藥。自1984年以來,毒鼠強(qiáng)的應(yīng)用已被世界禁止。我國從未正式批準(zhǔn)其生產(chǎn)。1991年,沈陽發(fā)生毒鼠強(qiáng)重大中毒案,為此,國家化工部、農(nóng)業(yè)部發(fā)文禁用毒鼠強(qiáng)。2002年6月5日農(nóng)業(yè)部發(fā)布第199號公告中,明令停止受理毒鼠強(qiáng)、滴滴涕等18種高毒、劇毒農(nóng)藥的登記申請。2002年12月13日農(nóng)業(yè)部、國家經(jīng)貿(mào)委、公安部、國家工商行政管理總局、國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局聯(lián)合召開會議,要求有關(guān)部門和各級政府對違禁劇毒鼠藥及高毒農(nóng)藥等各類農(nóng)用危險(xiǎn)品進(jìn)行清查清繳,集中處理。2004年12月,新華社報(bào)道說,經(jīng)過近兩年的專項(xiàng)整治,毒鼠強(qiáng)的危害在全國范圍內(nèi)基本消除。
然而,近年來毒鼠強(qiáng)在各地屢造禍端的事實(shí)又一而再再而三地說明,相關(guān)政府部門對毒鼠強(qiáng)的一道道“處決令”,并未將其就地正法,反倒使其絕處逢生,在各地蔓延,尤以河南、安徽為甚。劇毒毒鼠強(qiáng)生產(chǎn)與應(yīng)用的泛濫,則是以人民群眾的生命安全為代價的。百度一下“毒鼠強(qiáng)中毒”,找到相關(guān)結(jié)果約1120000個。比如,2002年9月,南京有200多人因食用被下了毒鼠強(qiáng)的食物而中毒,其中42人不治身亡;2005年7月22日,湖北省孝感市孝南區(qū)陡崗鎮(zhèn)池廟村因誤用毒鼠強(qiáng)而造成37人中毒、7人致死;2013年4月24日下午,河北省兩河鄉(xiāng)兩河村發(fā)生的投毒案,致2名兒童死亡……
有專家指出,毒鼠強(qiáng)等劇毒鼠藥禁而不止是多種因素造成的:原料容易買到,容易制作;利潤高;暗中生產(chǎn)銷售;地方保護(hù)主義作祟;有市場;監(jiān)督打擊不力,衛(wèi)生部門和植保部門對劇毒鼠藥只有檢查權(quán),市場管理部門有權(quán)處罰,但缺少檢測劇毒鼠藥的技術(shù)手段;科普宣傳也有負(fù)面影響,等等。
依筆者管見,毒鼠強(qiáng)禁而不止屢造禍端的根本原因在于,有關(guān)部門對生命安全意識的淡漠和監(jiān)管責(zé)任的缺失。既然政府明令禁止生產(chǎn)銷售毒鼠強(qiáng),相關(guān)部門至少要有四項(xiàng)工作及時跟上:一是大力普及滅鼠知識,讓群眾知道毒鼠強(qiáng)的危害;二是堅(jiān)決管控源頭,在生產(chǎn)環(huán)節(jié)斷決;三是徹底清繳散落在民間的毒鼠強(qiáng),不留任何隱患;四是疏通和建立合法鼠藥的渠道,有關(guān)部門積極提供技術(shù)指導(dǎo)和服務(wù)。這些基本的工作做到家了,中毒事件問題完全可以得到有效控制。
令人遺憾的是,相關(guān)職能部門缺乏“為民服務(wù)、為國正法”的責(zé)任意識,管控工作只是寫在紙上,掛在嘴上,沒有落實(shí)到行動上,不出事、不出大事也就怪了。顯然,毒鼠強(qiáng)不死,有些老百姓就得因它送命。
文/徐云鵬
(編輯:李琳)