過去一周,美歐媒體對網(wǎng)絡通訊世界的兩個報道令人關注。一則是,據(jù)美國《華盛頓郵報》3月18日報道,美國安局名為“MYSTIC”的語音監(jiān)控系統(tǒng)能截聽某國境內“100%電話通訊”,并可儲存30天。另一則是,德國《明鏡》周刊和美國《紐約時報》3月22日報道稱,美國安局曾入侵中國華為公司位于深圳總部的服務器數(shù)年,并監(jiān)控數(shù)位中國前國家領導人和多個政府部門及銀行。
兩則報道時隔僅4天。前者的報道沒有披露被監(jiān)聽的具體國家,后者則直接涉及中國最大的通訊設備制造商,甚至中國前國家領導人。第一則報道稱,應美多名官員要求,因此未披露“MYSTIC”監(jiān)聽計劃的詳情,以防被外界識別出哪國已遭監(jiān)聽或某國將成未來監(jiān)聽的對象。顯然,將該監(jiān)聽系統(tǒng)的秘密“曝光”是得到美國政府許可的。
而后一則爆料內容非常敏感、令人震驚,不亞于德國總理默克爾手機、歐盟機構被監(jiān)聽一事曝光的反響。令人疑慮的是,該報道并未像先前不少揭密報道那樣,同時刊出斯諾登所供密件的相關證據(jù);另外,此次揭密報道所選擇的時機、內容和意圖也耐人尋味。因此,美國政府有關部門應該對媒體報道的內容作出解釋。
近年來,中國互聯(lián)網(wǎng)通訊產(chǎn)業(yè)服務發(fā)展勢頭迅猛,海外市場開拓不斷擴大。眼下,美歐媒體刊登華為公司深圳總部服務器遭美國安局入侵監(jiān)控的報道,是否有阻遏之意尚不得而知。但無論如何,這種“負面性報道”或許會給這家中國通訊設備制造商在國際市場上的競爭力造成一定的“殺傷性效果”,正如去年美歐媒體揭露美國安局監(jiān)控丑聞,預計將給思科等美國企業(yè)產(chǎn)品銷售和服務收益造成高達百億美元的損失一樣。
當今,信息網(wǎng)絡通訊產(chǎn)業(yè)發(fā)展、應用和服務的國際競爭,已邁入了以安全保障技術競爭為主的階段。此次德國媒體再度爆料美國安局監(jiān)聽中國企業(yè),提醒我們加強國家網(wǎng)絡與通訊安全保障的重要性,以及加快安全保障建設的緊迫性。
對于正在大踏步走向國際市場的中國網(wǎng)絡通訊企業(yè)來說,要提高產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)品的國際競爭力,須在三個方面花大力氣、下大功夫:一是要切實提高企業(yè)自身網(wǎng)絡的安全保障水平和能力;二是要在網(wǎng)絡與通訊安全技術上加大研發(fā)力度,增強創(chuàng)新能力;三是要按照國際規(guī)則和用戶的安全需求,提高和改善產(chǎn)品用戶的數(shù)據(jù)保護及其應用服務的安全性。
總之,國家、企業(yè)和公民的網(wǎng)絡通訊安全,還須靠增強自身的實力才能得到切實保障。同時,也迫切需要推動國際合作,通過制訂相應的規(guī)約來保障網(wǎng)絡與通訊的國際共同安全。
(俞曉秋,中國信息安全測評中心高級顧問,海外網(wǎng)專欄作者)