延伸閱讀:
2012年武漢一教授抄襲學(xué)生作品獲世界大獎 后被停職
據(jù)知情者、湖北工大藝術(shù)設(shè)計學(xué)院一位姓葉的畢業(yè)生介紹:“看到獲獎設(shè)計,感覺似曾相識。后來在畢業(yè)作品集上發(fā)現(xiàn)了相同的設(shè)計。但奇怪的是,設(shè)計者胡素美并沒有出現(xiàn)在獲獎名單上。”
2012年9月10日,湖北工業(yè)大學(xué)藝術(shù)設(shè)計學(xué)院教授石元伍在接受記者采訪時承認,自己“考慮欠缺”。他說:“這個創(chuàng)意是胡素美在畢業(yè)設(shè)計期間,在我的指導(dǎo)下完成的,包括從創(chuàng)意點的演變,到后期的設(shè)計推進。所以,作品應(yīng)屬師生共同成果。由于投稿時考慮欠缺,忽視了胡素美在原設(shè)計中的勞動成果,理應(yīng)加上她的名字?!?/p>
對于教授的解釋,胡素美回應(yīng)說,石教授并不是帶她做這項畢業(yè)設(shè)計的導(dǎo)師。“事情發(fā)生后,我想要維權(quán)。他通過電話、微博和電郵向我道歉,提出聯(lián)合署名補救。后來學(xué)院和學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)給我做工作??紤]到自己對母校有感情,如今深感為難,不知是否要堅持維權(quán)……
中國學(xué)術(shù)不端頻發(fā) 禍根在抄襲成本低維權(quán)成本高
“學(xué)術(shù)抄襲在當前學(xué)術(shù)界不是新鮮事了,屢屢發(fā)生已成為一種現(xiàn)象,究其原因是抄襲成本低。抄襲成本不僅僅指抄襲者在學(xué)術(shù)研究上以投機取巧的方式獲取相應(yīng)成果,還在于一旦東窗事發(fā),抄襲者對抄襲行為所承擔(dān)的責(zé)任也很輕,甚至絲毫不受影響,使得一部分抄襲者沒有忌憚?!币晃辉诟咝H温毜娜耸勘硎?。
現(xiàn)實中,維權(quán)成本高和抄襲成本低使得很多人遇到抄襲時不愿意花費精力和錢財去維權(quán)。法律應(yīng)該針對學(xué)術(shù)抄襲做出更嚴厲的處罰,更多地維護維權(quán)者利益,通過嚴厲的處罰和增加賠償金減少學(xué)術(shù)抄襲事件的發(fā)生……
抄襲剽竊是懶漢是懦夫
當前,社會上有股急躁、焦慮情緒。反映在教育中,反映在學(xué)術(shù)界,就是急于發(fā)文章、急于拿學(xué)位、急于出著作、急于評職稱、急于拿獎項,甚至假實驗報告、假學(xué)位論文、假畢業(yè)證書也紛紛出籠……這些現(xiàn)象,都是大家習(xí)以為常的。習(xí)以為常而不以為怪,恰恰說明了學(xué)風(fēng)問題的嚴重。
做學(xué)問,“要大處著眼,小處下手”,由博入專,不可急功近利。羅爾綱先生在回復(fù)一位研究中國文化史的青年的信中,強調(diào)“做學(xué)問‘要大處著眼,小處下手’。能大處著眼,為學(xué)方不致流于煩瑣,而有裨益于世。能小處下手,方不致流于空談。所以千萬不要求速效,要花三四十年讀書、積累史料和增進知識的功夫,然后以三四十年做研究的功夫,斷斷乎必會有大成就的?!边@些話,今天看來還是非常切中時弊的。在為學(xué)之道上,切不可急功近利,追求眼前利益、短期效應(yīng)……
?
?
相關(guān)鏈接
河南洛寧將再次復(fù)查"死刑犯舉報26年前命案真兇"?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com