您當(dāng)前的位置 :
草根酷評>評論>
本是人生百態(tài),何必拿“公務(wù)員”應(yīng)景?本是人生百態(tài),何必拿“公務(wù)員”應(yīng)景?
來源: 紅網(wǎng) 作者:知風(fēng) 時間:2014-03-27 17:03
3月22日,家住西安城南的公務(wù)員李應(yīng)(化名)送走了來西安度假的老同學(xué)楊鑫(化名),李應(yīng)感覺老同學(xué)來的這幾天,自己“受了刺激”:畢業(yè)分別快10年,當(dāng)年的上鋪同學(xué)已是金融界新秀,而下鋪的自己依舊是名普通公務(wù)員,這讓李應(yīng)很受傷。(3月25日《華商報》)
這本該是人生百態(tài)中并不少見的一幕:一個“金融界新秀”以一種高高在上的姿態(tài),言談舉止不收斂,見機(jī)就強(qiáng)化自己的優(yōu)勢,造成他人的不愉快。其實,這種“暴發(fā)戶”的腔調(diào),除了其本人的淺薄浮夸外,是當(dāng)前這個轉(zhuǎn)型社會中,通過規(guī)則或“潛規(guī)則”最終“成王敗寇”的使然。這使得成功或失敗在個人能力上,有時候都找不出必然的因果。因此,在“成功者”身上,擁有物質(zhì)財富的同時,不兼?zhèn)渚褙敻?,也不能算十分意外的事?br/>
不管怎么說,在當(dāng)下的就業(yè)現(xiàn)狀下,或者在人們的生存和發(fā)展空間中,拿公務(wù)員來示弱,至少會給人以矯情的感覺。盡管有些基層公務(wù)員不是人們想象中的優(yōu)勢階層,但旱澇保收的“鐵飯碗”,在這個競爭規(guī)則尚欠公平、前途預(yù)期不夠明朗的現(xiàn)實下,公務(wù)員還是屬于一份比上不足比下有余的好差事,不然,“國考”的盛況又是怎么形成的?
在這種社會基礎(chǔ)上,讓公務(wù)員來反襯分配制度的不公,讓公務(wù)員在“暴發(fā)戶”面前自慚形穢,有沒有想過,在更大層面上含辛茹苦的勞動者,他們該如何活下去?
或許,“下鋪兄弟”很受傷是一件真人真事,但讓人體會到的是“金融界新秀”太驕狂,還是“公務(wù)員”太“苦逼”?是在指責(zé)轉(zhuǎn)型社會中物化的成功標(biāo)準(zhǔn),還是在渲染公務(wù)員的現(xiàn)實“困境”?要我說,這就是兩個心態(tài)有問題的人湊成了一雙。
對此,專家認(rèn)為:“這類人群若對自己的言談舉止不收斂,或習(xí)慣通過語言強(qiáng)化自己的優(yōu)勢,常會造成他人的不愉快?!比欢@樣的“故事”,又會造成多少人不愉快?俗話說“投鼠忌器”,但在給“官窯瓷器”描花的時候,也該照顧一下“藍(lán)邊大碗”的感受吧。
文/知風(fēng)
(編輯:李琳)
?