您當(dāng)前的位置 :
草根酷評>評論>
有償刪帖:“洗臉”還是“擦屁股”?有償刪帖:“洗臉”還是“擦屁股”?
來源: 紅網(wǎng) 作者:知風(fēng) 時(shí)間:2014-03-27 17:08
刪一條帖子500元至2000元不等,每月結(jié)一次賬,直接通過網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)錢……公關(guān)公司主動出擊搜尋政府、企業(yè)負(fù)面信息后,再通過相關(guān)網(wǎng)站的工作人員進(jìn)行刪帖,并支付一定費(fèi)用。在此過程中,公關(guān)公司還成功拉攏到了一名北京市公安局網(wǎng)安總隊(duì)的民警。(3月26日《新京報(bào)》)
這被相關(guān)評論稱作“‘有償刪帖’背后的網(wǎng)絡(luò)權(quán)力尋租”。當(dāng)然,作為評論,必須有主題、有重點(diǎn),但是,在“網(wǎng)絡(luò)權(quán)力尋租”這個(gè)主題之外,誰是“網(wǎng)絡(luò)權(quán)力尋租”的“租客”還需深究。因?yàn)?,在我看來,“有償刪帖”在諸多的“雞鳴狗盜”中,無非是利用了網(wǎng)絡(luò)這個(gè)新興產(chǎn)業(yè),更何況這種“既幫了政府,又幫了朋友,還能掙錢”的“生意”,反而讓人對此多了一點(diǎn)“理解”。因此,深究“網(wǎng)絡(luò)權(quán)力尋租”的市場環(huán)境,讓那些“租客”也露露臉,或許才是“重中之重”。
以“重賞之下必有勇夫”視之,“刪一條帖子500元至2000元不等”的“生意”就夠誘人的,這使得“有償刪帖”失去了不少新聞價(jià)值。倒是那些出錢雇人刪帖的單位或個(gè)人,究竟是為了“美容”請人“洗臉”,還是“褲襠”里有腌臜雇人“擦屁股”?
看上去二者兼而有之。無論刪帖是“洗臉”還是“擦屁股”,都是為了自己的面子。但當(dāng)“美容”要從“擦屁股”做起,其內(nèi)在的骯臟程度,就更顯得惡心了。
其實(shí),這些“公關(guān)公司”的作案手段,在各種偷雞摸狗中,根本算不上什么“高超”的犯罪伎倆。既然稱之為“網(wǎng)絡(luò)權(quán)力尋租”,那么,這種有著大量尋租資源,有著不少“大戶”作為“租客”的“租賃業(yè)務(wù)”,而且還得益于網(wǎng)絡(luò)的隱秘性,從事這種違法犯罪活動,簡直就是“舉手之勞”。問題在于,要杜絕這種非法“租賃業(yè)務(wù)”,必須雙管齊下。就像在取締涉“黃”場所的同時(shí),嫖客也是不能放過的。那么,當(dāng)“有償刪帖”的涉案人員部分已在去年下半年陸續(xù)被公訴后,為何不讓“網(wǎng)絡(luò)權(quán)力尋租”的“租客”也部分見見光?按照法律常識,雇傭他人實(shí)施違法犯罪,也要受到法律的追究,比如雇兇殺人。
因此,比起這些收錢替人“擦屁股”的人來,屁股上的腌臜更臭。“一位嫌疑人舉例稱,諸如官二代火箭提升、強(qiáng)拆出人命、政府辦公樓超標(biāo)等,以及一些國有上市公司的負(fù)面新聞,比如環(huán)境污染、庫存增加、產(chǎn)品質(zhì)量問題等,都是刪帖的主要內(nèi)容?!比绻f“有償刪帖”是見利忘義,那么,雇人刪帖者就是明知故犯。既然明知自己的所作所為見不得人,為何還要冒天下之大不韙?在“有償刪帖”這宗生意上,當(dāng)被法律判為違法后,誰是“共犯”還用細(xì)說么?
當(dāng)“有償刪帖”從傳說變成事實(shí),值得深思的不僅在非法獲利中多了一種無恥的勾當(dāng),而是某些熱衷于“形象工程”“面子工程”的部門和單位中,在光鮮的臉面之下,還有見不得人的一面。不惜花錢雇人為自己“擦屁股”的“租客”們,不覺得自己虛偽和齷齪么?
文/知風(fēng)
(編輯:李琳)
?