資料圖:粉鉆。
?
據(jù)香港《文匯報(bào)》4月1日?qǐng)?bào)道,一顆價(jià)值連城的粉鉆在瑞士離奇失蹤,引發(fā)糾紛。這顆粉鉆價(jià)值數(shù)億元人民幣,但如今卻不知在誰手中,事件撲朔迷離。
據(jù)報(bào)道,一名南非鉆石商人去年9月報(bào)案,聲稱存放在一間貴金屬儲(chǔ)存公司的一顆50.66克拉粉鉆不翼而飛,估計(jì)價(jià)值4100萬歐元(約3.5億元人民幣)。
日內(nèi)瓦警方上月到儲(chǔ)存公司的辦公室搜查,并調(diào)查3名管理層,但公司反指是商人取走鉆石,考慮反控告他誹謗。
商人穆薩稱,2007年起把該顆長(zhǎng)方形粉鉆存放在一家專門儲(chǔ)存貴金屬的公司。他去年8月想看鉆石時(shí),卻被告知鉆石已送到一名與他有生意關(guān)系的南非商人手中。
穆薩懷疑該商人正是今次事件主謀,并指最初簽署的儲(chǔ)存協(xié)議已列明自己是鉆石的唯一擁有人,指控公司違約。
儲(chǔ)存公司則指穆薩在2008年4月已提取鉆石,并有協(xié)議紀(jì)錄為證。有媒體比對(duì)過協(xié)議復(fù)印本,發(fā)現(xiàn)文件條形碼和序號(hào)與穆薩手中的一樣,但儲(chǔ)存日期相差13日,穆薩指協(xié)議是偽造。但有媒體揭發(fā)儲(chǔ)存公司前主席去年1月曾給穆薩發(fā)郵件,稱可在辦公時(shí)間內(nèi)前去提取鉆石,令事件更撲朔迷離。
?
相關(guān)鏈接:
?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com