深陷學(xué)位造假輿論漩渦的浙江大學(xué)副校長吳平今日對記者表示，“當(dāng)年我們回國后要先到教育部報(bào)道，教育部審查完相關(guān)材料，會發(fā)給10萬元留學(xué)基金，也就是相當(dāng)于工作啟動經(jīng)費(fèi)，然后才能回單位報(bào)到”。吳平認(rèn)為，這一過程證明了教育部對其科研經(jīng)歷、所獲學(xué)位的認(rèn)可。

　　舉報(bào)信稱IRRI無博士學(xué)位授予權(quán)

　　3月31日，一封舉報(bào)浙江大學(xué)副校長吳平學(xué)位造假的公開舉報(bào)信在互聯(lián)網(wǎng)上流傳開，該信作者為美國德克薩斯A&M大學(xué)教授、浙江大學(xué)遺傳學(xué)研究所教授（兼任）朱冠。

　　在浙江大學(xué)官方網(wǎng)站吳平個(gè)人簡歷一欄，寫道：“1989.10-1993.3國際水稻研究所（IRRI）(菲律賓）博士”，在有關(guān)“副校長吳平”的英文介紹一欄中，則描述為：“He received his PhD from the International Rice Research Institute (IRRI) in the Philippines in 1993”，翻譯過來的意思就是，“1993年，他從菲律賓的國際水稻研究所（IRRI）獲得了博士學(xué)位”。

　　但朱冠在其舉報(bào)信中稱：“IRRI是個(gè)沒有研究生院、沒有學(xué)位授予權(quán)的科研單位。當(dāng)然，IRRI可以接受世界各國‘有學(xué)位授予權(quán)的高?；驒C(jī)構(gòu)’的學(xué)生去那里做科研，但學(xué)位則由相應(yīng)的招生單位把關(guān)和頒發(fā)。”

　　他因此認(rèn)定：“吳平所謂的‘IRRI博士學(xué)位’，是個(gè)不可能存在的假學(xué)位?！?/p>

　　公派留學(xué) 學(xué)位等材料經(jīng)過教育部審查

　　記者查閱吳平的簡歷時(shí)發(fā)現(xiàn)，他的學(xué)習(xí)、工作經(jīng)歷絕大部分都在浙江農(nóng)業(yè)大學(xué)，以及后來由浙江大學(xué)、浙江農(nóng)業(yè)大學(xué)四所高校合并組建的新浙江大學(xué)。吳平2009年12月任浙江大學(xué)黨委常委、副校長。

　　吳平表示，他參加的是公派留學(xué)，有很多人都參加了，當(dāng)時(shí)留學(xué)的主要是中國農(nóng)科院的人，但浙江農(nóng)業(yè)大學(xué)爭取到了一個(gè)名額，爭取到名額后，還要參加國際水稻研究所（IRRI）組織的考試，主要是考英語，然后根據(jù)成績選定。讀完博士，回國后還要先去教育部報(bào)到，經(jīng)教育部審查完相關(guān)材料后才能回單位報(bào)到。他說，博士學(xué)位貨真價(jià)實(shí)，不存在造假一說。

　　IRRI培訓(xùn)中心Anilyn Maningas發(fā)給媒體的說明中稱，“他（指吳平）的獎(jiǎng)學(xué)金由IRRI贊助，但由于IRRI不能授予學(xué)位（原文為since IRRI is a non-degree giving organization，記者注），他的博士學(xué)位是由菲律賓大學(xué)洛斯巴諾斯分校（UPLB）頒發(fā)的。這適用我們所有的學(xué)生，我們與不同的大學(xué)合作，他們都能給我們的學(xué)生/學(xué)者授予學(xué)位?！?/p>

　　對此，吳平說，1988年，他受農(nóng)業(yè)部公派去國際水稻所（IRRI）攻讀博士，“并不是派去UPLB”，只是“其中半年課程在UPLB讀”。

　　談到學(xué)位問題，吳平表示，因?yàn)樗麄兊慕^大多數(shù)科研都是在國際水稻研究所（IRRI）完成，博士論文也是在那里進(jìn)行的。論文答辯完后，發(fā)IRRI、UPLB兩個(gè)獨(dú)立證書，同時(shí)發(fā)才能獲得學(xué)位，IRRI的證書證明完成博士研究，具備博士資格，而UPLB則頒發(fā)博士學(xué)位證書?！斑B這兩個(gè)證書都是IRRI后來交給我們的?！眳瞧秸f。

　　不存在造假動機(jī) 與舉報(bào)者無恩怨

　　舉報(bào)人朱冠在接受相關(guān)媒體采訪時(shí)表示，“即使吳平有其他院校頒發(fā)的博士學(xué)位，而其部分（或大部分）的畢業(yè)論文相關(guān)的實(shí)驗(yàn)是在IRRI完成，但把學(xué)位當(dāng)成是由IRRI獲得的行為，依舊屬于學(xué)位造假。起碼是有意誤導(dǎo)、有意欺騙和不誠實(shí)。”

　　對此，吳平表示，基于攻讀博士時(shí)的情況，他認(rèn)為，國際水稻研究所（IRRI）(菲律賓）博士的表述最為完整。“根本不存在造假的動機(jī)，其實(shí)如何表述當(dāng)時(shí)畢業(yè)的同學(xué)也不是很在意?！?/p>

　　在問到是否與朱冠有個(gè)人恩怨時(shí)，吳平表示，“沒有恩怨，也不認(rèn)識他。”

?

相關(guān)鏈接

?