????????在寧波網(wǎng)民中很有知名度的微博用戶“寧波歐巴”,攤上大事了。
????????昨天,記者從江北警方獲悉,“寧波歐巴”因冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙,被處以行政拘留五日的處罰。
????????“寧波歐巴”曾經(jīng)在微博上自稱公務(wù)員,因為要幫寧波茶農(nóng)度難關(guān),在網(wǎng)上叫賣愛心茶葉。
????????但這樣一個網(wǎng)友眼中正能量的“代言人”,其實沒有任何公職身份,賣的也不是愛心茶。在被另一位警察大V質(zhì)疑身份后,幾乎一天時間,“寧波歐巴”的公益形象就坍塌了。
????????他假冒公務(wù)員
????????叫賣自家茶葉
????????一張穿著警察制服的漫畫頭像,簡介里自稱是“公務(wù)員,政協(xié)委員,畢業(yè)于中國人民公安大學(xué)”。
????????盡管更換過幾次頭像和個人簡介,卻始終穿“警察制服”,走高大上路線。然而,面對一條質(zhì)疑微博,這位喊著公益的“寧波歐巴”,卻急忙刪除簡介,改換頭像。
????????面對公眾,他否認(rèn)利用警察或公務(wù)員身份做營銷。隨著他的事情在網(wǎng)上不斷發(fā)酵,此事引起警方關(guān)注。
????????經(jīng)調(diào)查,核實身份,警方找到了現(xiàn)實中的“寧波歐巴”,慈城人胡某。
????????民警告訴記者,他們聯(lián)系了胡某來所里接受調(diào)查,胡某態(tài)度很誠懇,一來就承認(rèn)自己錯了。
????????面對民警,胡某稱,自己并不是有意冒充警察和公職人員。他起初在微博上發(fā)過幾條信息,雖然沒有說自己是公務(wù)員,可由于簡介中的一些信息讓網(wǎng)友有了誤解,對他所發(fā)的信息也都比較關(guān)注和信任。胡某就想,自家茶園白茶不好賣,可以借此在微博上賣白茶。
????????顯然,假冒的公職身份讓他嘗到甜頭,去年的茶葉賣了不少。
????????今年茶葉又快上市了,他又在微博上吆喝了。
????????身份被戳穿后
????????他急忙退款
????????眼看身份被戳穿了,胡某也有點害怕了,急忙更改簡介,發(fā)出道歉。
????????民警說,調(diào)查期間,胡某很配合,隨叫隨到,除了坦誠交代,還將網(wǎng)友的定金退還給對方。“網(wǎng)友都是先打款胡某再送茶葉。由于事發(fā)時,茶葉還沒上市,胡某便把錢退還給對方,一共10多盒,共計2000多元?!?/p>
????????民警一方面找來胡某接受調(diào)查,一方面公布報警電話,征集網(wǎng)友報案。
????????可是從報警電話公布當(dāng)日到昨天下午,都沒有網(wǎng)友主動提供線索報案。
????????民警說,為了進(jìn)一步固定證據(jù),他們主動和網(wǎng)友聯(lián)系。
????????“我聯(lián)系了大概三四位網(wǎng)友,他們看了簡介都以為‘寧波歐巴’是警察,是公務(wù)員。得知真相后,都大呼上當(dāng)。”
????????不過網(wǎng)友們也都表示,茶葉品質(zhì)還是可以的。
????????冒充公職人員
????????他被拘留五日
????????刪除簡介,道歉聲明、退回定金。
????????胡某做了一連串補(bǔ)救動作,可為時已晚。
????????民警說,一系列調(diào)查證據(jù)表明,胡某已經(jīng)構(gòu)成冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙了。愛心茶葉也只是這起騙局中的一個幌子。
????????當(dāng)?shù)弥獙⒚媾R處罰時,胡某后悔了,連連表示自己不是存心,甚至還跟民警討價還價,希望能不處罰,或者罰點款了事。
????????昨天下午,根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),因冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙,江北警方對胡某做出行政拘留五日的處罰。
????????下午4點33分,江北警方還在其官方微博上通報了處罰結(jié)果。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com