據(jù)美國《紐約時報》29日報道，前美國國家安全局（NSA）承包商雇員、“棱鏡”監(jiān)控項目揭秘者愛德華·斯諾登去年夏天聘請了華盛頓的一位著名辯護(hù)律師，希望與聯(lián)邦檢察官達(dá)成一份認(rèn)罪協(xié)議，該協(xié)議將允許他回到美國，并大大縮短其刑期。

　　據(jù)知情者說，該律師名叫普拉托·卡切里斯，曾經(jīng)在一些受到廣泛關(guān)注的案件中擔(dān)任辯護(hù)律師，其中的當(dāng)事人都被指控違反了《反間諜法》(Espionage Act)。

　　但在卡切里斯參與斯諾登案將近一年之后，雙方似乎不會很快達(dá)成任何協(xié)議，政府官員說，談判仍處在早期階段。

　　斯諾登目前居于莫斯科，并在那里獲得了臨時庇護(hù)。他去年被指控違反了多項《反間諜法》罪名，目前面臨著最多30年的監(jiān)禁，而且檢方很容易就可以增加更多的指控項。

　　通過電話，卡切里斯只是表示：“我不想談?wù)摯耸?，所以無可奉告?！?/p>

　　斯諾登揭露了NSA監(jiān)控項目的廣泛性以及對美國公民的侵?jǐn)_，這促使美國政府在2001年“9·11”恐怖襲擊之后，首次對政府的監(jiān)控權(quán)力進(jìn)行認(rèn)真反思。美國總統(tǒng)奧巴馬已經(jīng)表示，他希望終結(jié)NSA搜集所有美國人通話記錄的項目。但奧巴馬和其他政府官員也表示，斯諾登應(yīng)當(dāng)回到美國，接受指控。

　　斯諾登說，他想搬到俄羅斯以外的其他地方，但是美國的外交壓力不允許他這么做，也讓他無法在其他國家避難。不過，只要他能無限期地在俄羅斯避難，他似乎不太可能去達(dá)成一項使自己遭受長期監(jiān)禁的協(xié)議。

　　斯諾登的另一名代理律師、美國公民自由聯(lián)盟的律師本·維茨納說，“斯諾登有意回國。他一直都站在美國這邊。在適當(dāng)?shù)臈l件下，他會以超乎尋常的方式合作。但他認(rèn)為，如果一個人的良心之舉恢復(fù)了對情報領(lǐng)域的民主監(jiān)督，并且正在引發(fā)歷史性的改革，‘重罪犯’的標(biāo)簽就不是形容這個人的正確詞匯?！?/p>

　　檢方表示，不會將斯諾登引發(fā)的監(jiān)控討論歸功于他。“他被指控泄露了機(jī)密信息，毫無疑問，他的行為給我們的國家安全帶來了嚴(yán)重的危害，”司法部發(fā)言人馬克·雷蒙迪說。他說，斯諾登根本就不是一個檢舉告密者。

　　報道稱，斯諾登能達(dá)成怎樣的認(rèn)罪協(xié)議，將取決于他可以給出哪些信息。

　　去年12月，NSA官員理查德·萊吉特提出了達(dá)成一份認(rèn)罪協(xié)議的建議，即斯諾登可以用他所擁有的沒有披露的文件來換取寬大處理。萊吉特當(dāng)時負(fù)責(zé)處理泄密事件，并在此后成為了NSA副局長。

　　萊吉特說，“我將需要一些保證，確保其余的文件是安全的，我對這些保證的要求非常高。不能只是他自己空口承諾?！?/p>

　　目前還不清楚萊吉特是否在暗示這樣一種結(jié)果，即斯諾登說服記者銷毀或歸還這些文件，也不清楚政府是否認(rèn)為斯諾登扣留了一些文件，以將其作為談判的籌碼。

　　斯諾登多次表示，他沒有把任何文件帶到俄羅斯。他最近告訴《名利場》雜志，在他手中沒有什么“末日資料庫”，他說，“誰會去創(chuàng)建一個促使別人殺死自己的系統(tǒng)？”

　　即使他沒有需要歸還的文件，斯諾登還可以說出他拿走了哪些文件，這對NSA也有幫助。盡管政府聲稱，斯諾登可能帶走了170萬份文件，斯諾登告訴《名利場》，這個數(shù)字是“嚇唬人的，來自一個故意弄得很粗略的數(shù)據(jù)：我在工作中曾經(jīng)接觸到的一切電子信息?！?/p>

　　萊吉特向《名利場》證實，NSA不知道斯諾登帶走了什么。

　　前聯(lián)邦檢察官、哥倫比亞大學(xué)法學(xué)教授丹尼爾·里奇曼說，達(dá)成協(xié)議的第一步，就是聘請像卡切里斯這樣的人—“政府能夠信任，而且熟悉的一位律師”。

　　但里奇曼說，斯諾登的談判將面臨著嚴(yán)峻的阻礙，因為即使他能交出東西，政府也想對他施以懲罰，以儆效尤。

　　“如果沒有達(dá)成認(rèn)罪協(xié)議，”里奇曼說，“對他來說，由于面對著美國的指控，余生待在俄羅斯雖然難以讓他滿意，但卻是個相對穩(wěn)定的結(jié)局?！?/p>

?

?

相關(guān)連接

?