查詢并公布疑似公款消費的發(fā)票,某種程度可彌補三公經(jīng)費公開不足所帶來的制度性缺陷,但關鍵還是要在預算制度上讓每筆錢都有賬可查,有據(jù)可尋。
據(jù)《中國紀檢監(jiān)察報》報道,5月2日上午,遼寧省紀委會同工商、稅務、公安等部門的工作人員,去朝陽市雙塔區(qū)隆泰漁港酒樓、喜多多貴賓樓酒店等5家餐飲商家開展聯(lián)合檢查。通過查看商家電腦中的發(fā)票開具明細查詢表、查詢發(fā)票存根聯(lián)等方式,發(fā)現(xiàn)了一些疑似公款消費的發(fā)票,并通過媒體予以公布。
用公款奢侈浪費現(xiàn)象已成社會頑疾,被公眾詬病已久。隨著中央八項規(guī)定等的推進,各地紀委加大反腐力度,符合民意期待。不過這次遼寧省紀委創(chuàng)新執(zhí)法手段,會同相關部門,在并無明確腐敗線索的情況下,去酒店查詢并公布疑似公款消費發(fā)票,還是讓人擔憂是否存“有罪推定”之嫌。
但從媒體的報道來看,公布的發(fā)票都是以政府部門或者國企等單位名義所開,這些單位本身就有公布“三公經(jīng)費”的義務。將開具單位發(fā)票的行為,直接等同于濫用公款,是“有罪推定”,而查詢并公布疑似公款消費的發(fā)票,將解釋公款消費合法、合理性的義務交給相關單位,某種程度是彌補三公經(jīng)費公開不足所帶來的制度性缺陷。
不過,這種飯店查發(fā)票的反腐效力可能也有限。相關消費行為也許有三種可能:一是符合標準的公務接待,二是虛構名目的假公濟私公款吃喝,三是雖無名目,但先開出發(fā)票,伺機想辦法報銷。
對于第一種情形,本不違規(guī),相關單位作出解釋即可,對于后兩種情形,在現(xiàn)行的財務制度下,所在單位似乎也總能夠找到理由輕描淡寫地抹過。最簡單的道理在于,一些違法違紀者敢于開具單位發(fā)票,也許就有能力編織出冠冕堂皇的名目,讓執(zhí)法部門的查處有心無力。
而另一方面,去飯店酒樓吃飯的,不僅有公職人員,更多的是普通公民,這樣以反腐為目的地查發(fā)票,是否會侵犯隱私,也值得擔憂;此外,執(zhí)法部門通過稅務管理集成工作平臺,本就能查詢到當?shù)夭惋嬈髽I(yè)的發(fā)票信息,興師動眾前往餐飲商家,也涉及徒增執(zhí)法成本,對酒店等也可能造成不必要的干擾。
可見,要從根本上根治公款揮霍,光靠形式上的執(zhí)法手段改良是遠遠不夠的。關鍵還在于從制度上建立透明、全面的三公消費公開機制。所有使用公款的單位,不僅需要公開支出的總數(shù),更需要公開每筆支出的明細,不僅需要公開支出的結果,更需要公開預算、支出、決算的全過程,讓每筆錢都有賬可查,有據(jù)可尋,那樣的話紀委也就不用興師動眾去飯店查發(fā)票了。