“樓下這樣拆下去,我們還哪敢住在這里……”5月4日,家住??谑兴{(lán)天路匯隆大廈的李女士來電反映,她樓下裝修打墻,竟然把靠近天井平臺的外墻拆除了一大片,很可能危及到大樓的整體安全。對此,正在裝修的住戶回應(yīng)稱,拆除的部分墻體并非承重墻,其私家裝修并未對大樓安全造成影響。4日上午,??谑忻捞m區(qū)城市管理行政執(zhí)法局介入調(diào)查,并責(zé)令當(dāng)事業(yè)主停止拆墻作業(yè)。目前,該大廈與涉事業(yè)主還在進(jìn)一步協(xié)商中。
樓上住戶:樓下裝修危及大樓安全
“我連續(xù)幾天心臟都感覺不舒服,樓下打墻震得我心發(fā)慌,睡覺都不踏實……”住在匯隆大廈五樓的林阿公今年76歲了,他告訴記者,雖然兒子家的裝修老舊,這些年都沒有感覺什么,就是最近墻皮不斷嚴(yán)重脫落,墻上的裂縫也多了起來。他和家人認(rèn)為,是四樓鄰居的裝修打墻,導(dǎo)致自家房屋的一系列問題。
4日,記者在匯隆大廈現(xiàn)場看到,位于勤政路臨街天井旁,一堵10多米長的樓房外墻被打通了近一半,使得四樓的天井平臺與住戶家連成一片。平臺上堆著沙子、防盜網(wǎng)等施工材料,一名女工正在平臺攪拌作業(yè)。
據(jù)林阿公的兒子林先生稱,他知道四樓的鄰居搞裝修,但最近這幾天才知道樓下把外墻打通了?!拔覀儙讘糇≡跇巧系臉I(yè)主都認(rèn)為,四樓這樣拆打本有一扇小窗的外墻,改變了房屋主體結(jié)構(gòu),危及了到整棟大廈的建筑安全。我們家的房子出現(xiàn)的裂縫,不能說和樓下打墻毫無關(guān)系?!?/p>
裝修業(yè)主:拆的是磚墻并非承重墻
在四樓裝修現(xiàn)場,自稱業(yè)主的袁女士稱,她們此前買下401和402兩套房子,當(dāng)時滿意的就是房東所推介的配有四樓天井大平臺。“我們拆的是磚墻并非承重墻,沒有影響大樓安全。對于給鄰居們帶來不便,我們真的非常抱歉?!痹糠Q。
當(dāng)日多名業(yè)主現(xiàn)場表示,建筑物外墻和天井平臺歸大廈業(yè)主共同所有,四樓住戶不能破壞樓房外墻、擅自改變房屋結(jié)構(gòu),并把天井平臺自行占用。袁女士稱,原本是想在平臺上擺放一些花草,做一些綠化進(jìn)行美觀處理,從沒有想把平臺作為自家的住宅或經(jīng)營使用。
4日上午,海口市美蘭區(qū)城管局根據(jù)住戶的投訴,介入調(diào)查涉案四樓的裝修現(xiàn)場。據(jù)悉,該局工作人員已當(dāng)場責(zé)令當(dāng)事業(yè)主停止拆墻作業(yè),并要求對陽臺等不規(guī)范的戶外設(shè)置物進(jìn)行整改,同時建議雙方冷靜處理糾紛。
匯隆大廈物業(yè)負(fù)責(zé)人表示,他們沒法阻止業(yè)主自家裝修施工,建議業(yè)主向有關(guān)部門求助。
海南外經(jīng)律師事務(wù)所趙士偉律師認(rèn)為,房屋承重墻是房屋的公共部分,對房屋的使用安全和使用壽命有重要作用。住戶擅自拆除房屋外墻或承重墻的行為,涉嫌損害了相鄰業(yè)主的公共利益和財產(chǎn)權(quán)益。
?
相關(guān)鏈接:
海南公開銷毀26萬余件侵權(quán)盜版制品及非法出版物?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com