暴恐活動(dòng)以鬧市民眾為目標(biāo),追求純粹的恐怖效應(yīng),要明確基層民警應(yīng)成為反恐主體,同時(shí)要深挖幕后的操縱者,對(duì)暴恐活動(dòng)的整個(gè)鏈條進(jìn)行全面打擊。
廣州市警方昨天發(fā)布通報(bào),稱當(dāng)天上午11點(diǎn)30分,廣州火車站廣場(chǎng)有人持刀砍傷過往旅客,造成6名群眾受傷,警方開槍擊中一名持刀疑犯。
這起事件是否屬于暴恐活動(dòng),還有待警方調(diào)查。而同日發(fā)布的中國(guó)首部國(guó)家安全藍(lán)皮書《中國(guó)國(guó)家安全研究報(bào)告(2014)》指出,在國(guó)際恐怖活動(dòng)呈反彈之勢(shì)的背景下,2013年中國(guó)境內(nèi)恐怖活動(dòng)再次呈高發(fā)狀態(tài),并呈現(xiàn)新特點(diǎn)。
從昆明火車站的暴恐案,到最近烏魯木齊火車站暴恐案,的確可以發(fā)現(xiàn)暴恐活動(dòng)的一些新特點(diǎn)。南疆等地過去的暴恐活動(dòng),往往是針對(duì)政府機(jī)構(gòu)、公安機(jī)關(guān)等公權(quán)部門,但隨著反恐力量的增強(qiáng),暴恐分子得手率不高,近來(lái)開始以鬧市民眾為目標(biāo),追求純粹的恐怖效應(yīng)。這些地方通常人流集中、防范困難,暴恐分子一旦得手,會(huì)造成恐怖氣氛的蔓延。
鑒于這種新特點(diǎn),首先要明確基層民警應(yīng)成為反恐主體,不能僅依靠反恐突擊隊(duì)或者特警等。盡管專門的反恐力量,裝備和能力更有針對(duì)性,但暴恐活動(dòng)的突發(fā)性質(zhì)決定了,特警要趕到現(xiàn)場(chǎng)總會(huì)有時(shí)間差,如果不能第一時(shí)機(jī)、第一現(xiàn)場(chǎng)有效控制局面,就將失去主動(dòng)權(quán)。這次廣州火車站民警及時(shí)開槍,就有效降低了傷亡,而及時(shí)控制嫌犯,也為下一步的偵破提供了必要條件?,F(xiàn)在多地民警已經(jīng)佩槍巡邏,這應(yīng)該常態(tài)化,尤其是在人流密集的區(qū)域,要提高一線民警的應(yīng)對(duì)能力。
當(dāng)然,要有效防恐,僅僅著眼于被“洗腦”的暴恐分子,會(huì)疲于應(yīng)付,要對(duì)暴恐活動(dòng)相關(guān)的各環(huán)節(jié)進(jìn)行全面打擊。新疆烏魯木齊火車站暴恐案發(fā)生后,警方要求追查恐怖分子的10名家屬。追查之外,甚至應(yīng)立法明確法律責(zé)任。不光是因?yàn)橐恍┍┛职赋尸F(xiàn)家族作案的特點(diǎn),也可以通過這種方式對(duì)恐怖分子增強(qiáng)約束。
俄羅斯已通過新法律,規(guī)定恐怖分子的親屬須為恐怖事件所造成的損失進(jìn)行賠償。這值得我們借鑒,當(dāng)然不是搞擴(kuò)大化的“連坐”,而是要明確連帶責(zé)任,不能讓那些被“洗腦”的恐怖分子覺得一人作惡,家屬也能毫發(fā)無(wú)損。
更重要的是,要深挖幕后的操縱者,找到暴恐分子的“老底”,打擊恐怖運(yùn)作鏈條的關(guān)節(jié)點(diǎn)。中央政法委書記孟建柱已提出,要開展打擊暴力恐怖活動(dòng)專項(xiàng)行動(dòng),整體謀劃、抓住要害,出重手、下重拳,堅(jiān)決把暴力恐怖分子囂張氣焰打下去。
在對(duì)暴恐活動(dòng)立體打擊的壓力之下,一些人害怕被提前揪出來(lái),會(huì)有垂死掙扎的心態(tài)。而一起暴恐活動(dòng)被打壓之后,也有可能成為恐怖組織教唆“復(fù)仇”的借口,使暴恐活動(dòng)呈現(xiàn)接連出現(xiàn)的特征。所以,下一階段加強(qiáng)打擊暴恐活動(dòng)的投入和力量,很有必要。