????????中國科學(xué)院空間科學(xué)與應(yīng)用研究中心原副主任許安利用職務(wù)便利，為他人承攬工程提供幫助并收受十萬元好處費，后經(jīng)行賄人舉報致案發(fā)。記者昨天（3號）獲悉，市高院終審維持原判，許安最終獲刑十年。

????????女友在夜總會上班

????????56歲的許安大學(xué)文化程度。經(jīng)查明，2009年12月，許安在擔(dān)任中國科學(xué)院空間科學(xué)與應(yīng)用研究中心園區(qū)建設(shè)辦公室主任期間，利用其負責(zé)空間中心園區(qū)基建工作的職務(wù)便利，在協(xié)助管理空間中心科研綜合樓（以下簡稱“九章大廈”）地下食堂空調(diào)設(shè)備采購及安裝工程過程中，為北京藍泰時代系統(tǒng)科技發(fā)展有限公司承攬該工程謀取利益，收受該公司總經(jīng)理劉某給予的10萬元。案發(fā)后，許安親屬代為退賠10萬元。

????????據(jù)許安供述，2009年10月，九章大廈地下食堂改造時，因劉某的公司以前就做過該大廈的空調(diào)工程，對現(xiàn)場比較熟悉，工程質(zhì)量也不錯，資財處等部門建議讓他繼續(xù)承攬。項目審批中，劉某經(jīng)常給他打電話，感謝他照顧并讓他務(wù)必考慮讓公司再參與空間中心懷柔基地的項目，還表示無論大廈工程最后確定多少錢，都拿出10萬元予以感謝。因劉某不斷勸說，自己動了心。后劉某通過他人將放有十萬元現(xiàn)金的紙袋送到其辦公室，并將談話過程用攝像筆偷錄下來。去年10月24日，許安被抓歸案。

????????據(jù)悉，許安的女友高某在夜總會上班，曾因吸毒被送往強制戒毒所一年。許安把三張工資卡總計15000元都交給她，常給她買價錢昂貴的包和衣服，出錢給她買車，還為女友整容花過錢。

????????行賄人舉報致案發(fā)

????????據(jù)悉，許安落網(wǎng)因劉某舉報。2012年，劉某在與許安吃飯時再次表示要參與懷柔中心的工程，但許安并沒有幫忙。2013年4月，懷柔基地空調(diào)項目基本確定，與劉某的報價相差甚遠。劉某就給許安打電話，說要向紀委舉報他。

????????劉某說，他之所以同意給許安索要的好處費，首先是希望其不要在工程上為難自己的公司，順利承包并完成項目，且許安主管該單位基建工程，和他搞好關(guān)系，以后有項目能得利。2012年，空間中心園又有一個350萬元的空調(diào)項目招標，因許安未通知他，且最終該項目由其他公司中標，自己感覺被騙，就讓許安退還10萬元，但許安否認收到錢，自己遂向中科院紀委和檢察機關(guān)舉報。

????????行賄人設(shè)套威逼利誘？

????????一審法院認定許安的行為已構(gòu)成受賄罪，鑒于其到案后如實供述，認罪態(tài)度較好，且退繳全部贓款，依法對其從輕處罰。一審后，許安上訴希望法庭考慮其以往表現(xiàn)，對他從輕處罰。此外，他認為劉某有意設(shè)套，給錢除感謝之前空調(diào)一事，更主要是為了將來承攬更多工程，但其后續(xù)并未給予他任何幫助。許安的辯護律師還指出，劉某行賄十萬元是作為將來威逼利誘許安就范的籌碼，與空調(diào)采購安裝工程無關(guān)，許安系自首且曾見義勇為，工作表現(xiàn)突出，建議從寬處理。

????????市高院認為，經(jīng)查，視聽材料中，許安明確提及“除懷柔以外的任何事情都給你，這個我能做到”，屬于承諾為他人謀取利益，具備了為他人謀取利益的要件，故辯護意見不能成立。在偵查人員調(diào)查中，許安明確否認收受十萬元，不屬于自首。一審已對其從輕處罰，應(yīng)維持原判。

?

相關(guān)鏈接：

?