????????據(jù)《勞動報》報道,“京滬高鐵路基開裂,裂縫寬約數(shù)十厘米”,有網(wǎng)友近日在爆料稱,位于天山西路申虹路附近的京滬高鐵路基出現(xiàn)了多條裂縫,且地面一側(cè)已經(jīng)下沉,由此擔(dān)心會影響到從其上方通行而過的列車安全。昨天,上海鐵路局就此作出回應(yīng)稱,開裂部分并非所謂的路基,而是高架橋下橋梁施工結(jié)束后的廢棄的地面表層,不會影響到高鐵運營。
????????據(jù)該網(wǎng)友稱,其在不經(jīng)意間路過天山西路申虹路附近,竟發(fā)現(xiàn)京滬高鐵高架線路下方出現(xiàn)了多條數(shù)十厘米寬的裂縫。據(jù)該網(wǎng)友稱,裂縫所在的位置為高架線路的路基,且左側(cè)路基已經(jīng)下沉,而該區(qū)域上方過往的車輛正是車速極快的高鐵列車。其由此十分擔(dān)心可能存在一定的安全隱患。而根據(jù)現(xiàn)場照片顯示,開裂區(qū)域有百余平方米,最大下沉高度近一米。
????????昨天,記者多方了解到,開裂下沉的路面目前處于一個封閉區(qū)域內(nèi),有一道圍墻,但凡進入者需要翻過這堵墻壁方可。整個開裂下沉區(qū)域有百余平方米,其中,有數(shù)條裂縫寬約30厘米、長約10米,最大下沉高度近一米。在一旁的墻面上,印有“錦(藻浜特大橋688(k1316+923)”的字樣。記者發(fā)現(xiàn),該高架線路上高鐵列車有相當密度,幾乎每兩三分鐘就有一趟列車駛過,而前方車站就是鐵路上海虹橋站。
????????那么,這些裂縫究竟是否存在安全隱患呢?昨天,對于公眾的擔(dān)憂,上海鐵路局回應(yīng)稱,照片所反映的開裂的混凝土地面,是京滬高鐵上海段高架線路制作橋梁時,施工臨時堆放材料的硬化地面,而非網(wǎng)友所謂的鋼軌下方的路基。由于該處地面的兩側(cè)位置較低,經(jīng)雨水長期沖刷,混凝土下面的部分土體被帶走,形成了局部沖空,在混凝土路面的自身重力作用下,路面兩側(cè)邊緣的混凝土產(chǎn)生了開裂現(xiàn)象。
????????鐵路部門表示,此情況上海鐵路局上海工務(wù)段在日常檢查時已有發(fā)現(xiàn),該處地表混凝土在橋梁施工結(jié)束后已經(jīng)廢棄,由于其與橋梁結(jié)構(gòu)無任何關(guān)系,因此并不影響高鐵的正常運營。不過,在這些裂縫照片被公布于網(wǎng)絡(luò)后,也有不少人認為,即便無關(guān)正常運營,但出于安全考慮,鐵路部門也應(yīng)該把這些混凝土挖走,以免引起公眾不必要的擔(dān)憂。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com