鐵路部門最近宣布火車票退改簽新規(guī),一張火車票只有一次退改機(jī)會。什么意思呢?就是你買了火車票,如果不慎丟了,實名可以掛失,憑身份證不能退票和改簽,要么重新購票到原定出行地,24小時內(nèi)憑相關(guān)證明退票,收幾元手續(xù)費(fèi);要么后補(bǔ)車票,但后補(bǔ)車票再不可進(jìn)行退改。
消息傳出,迅即引發(fā)社會廣泛關(guān)注,從網(wǎng)絡(luò)反應(yīng)來看,更多的人認(rèn)為這一規(guī)定是霸王條款。確實,實名制購買的火車票丟了,為啥不能憑身份證退票?如果及時退票,對鐵路部門也不會造成什么損害?。?/p>
是不是霸王條款,先不貼標(biāo)簽,且來看看事實。面對“如果不給退票,豈不是等于買了兩張票,是否浪費(fèi)運(yùn)力資源”的質(zhì)疑,有工作人員表示,事實上并不會有這種情況發(fā)生。乘客后補(bǔ)車票無論是車次、時間還是座位號,都將和此前車票票面信息保持一致。而之前掛失車票則會作廢,即使被人撿到也不能使用,因此并不會造成資源浪費(fèi)。
到此,應(yīng)該無需給鐵路部門所擔(dān)憂的“他人撿到車票”坐車的解釋給予什么理解了。
對于實名制火車票不能退票,有網(wǎng)友問得更直接:弄丟車票自己確實有責(zé)任,但實名存款能因為存折丟失就不返還存款嗎?這樣的實名制要他何用?而有意味的是,記者就此聯(lián)系12306客服中心進(jìn)行咨詢,并提出能否向鐵路總公司提出合理建議時,工作人員再三強(qiáng)調(diào)這是規(guī)定,意見不能幫忙代轉(zhuǎn),解釋說是,票面丟失屬消費(fèi)者個人原因造成,因此不能辦理退票和改簽,這是鐵路部門規(guī)定。
回顧火車票實名制的推出,有打擊黃牛黨的初衷,有出于公眾安全的考慮,這些民眾都認(rèn)可,但一個讓人不解的問題是,在公眾的積極配合下,鐵路部門為啥就沒考慮實名制該給乘客帶來什么便利?為啥不能把實名制做得更好呢?
從事實來看,實名制火車票退票,并不存在技術(shù)問題。那么問題出在哪兒呢,恐怕只能歸結(jié)于“鐵老大”習(xí)慣了的傲慢。因為在目前,鐵路運(yùn)輸還基本就此一家,各項規(guī)則的解釋權(quán),大家只有聽著的份。如此,也就無怪公眾對于火車票“退票新規(guī)是霸王條款”的質(zhì)疑了。
實名制就該表現(xiàn)出實名制該有的效應(yīng),無論是從便于管理角度,還是從方便民眾的角度。這一點,“鐵老大”真的要向航空公司好好學(xué)習(xí),讓人們憑張身份證就可以出行。
???