普通讀者或者說用戶,對于近年來媒介形式的轉(zhuǎn)換,常常只有“便利”增加的感受,而媒體圈內(nèi)部對于媒介轉(zhuǎn)型的討論,卻處處切中自身的要害。在略顯凌亂但層次鮮明的媒體類型中,被稱為傳統(tǒng)媒體的紙媒被公認(rèn)為活在焦慮之中,搭上“新媒體”末班車的門戶網(wǎng)站也呈每況愈下之態(tài),而新興的移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,則以“一將功成萬骨枯”的節(jié)奏展現(xiàn)出它的勃興。
日前,國內(nèi)資訊A?pp應(yīng)用“今日頭條”宣布獲得1億美元投資,并稱“今日頭條”已經(jīng)實現(xiàn)超過5億美元的估值,其投資者不乏紅杉資本沈南鵬這樣享譽(yù)業(yè)界的PE大佬。消息傳開,一時間,從紙媒到門戶網(wǎng)站甚至其他主流新聞客戶端,紛紛架起炮臺,朝這家成立于2012年但目前已經(jīng)有1.2億下載量,4000萬活躍用戶的移動互聯(lián)網(wǎng)A?pp應(yīng)用新貴開炮,指責(zé)“今日頭條”對自身版權(quán)的嚴(yán)重侵犯。
新京報、廣州日報以及21世紀(jì)網(wǎng)等媒體,作為抗議先鋒博得了媒體圈內(nèi)輿論壓倒性的支持。這是因為,從基礎(chǔ)性的事實來看,“今日頭條”并非搜索引擎,而是通過對信息的整理、歸類、排行和大數(shù)據(jù)算法之后,得到“二次加工”的新聞。該種做法涉嫌侵權(quán),幾乎被知識產(chǎn)權(quán)方面的專家所一致認(rèn)定。更重要的是,包括新京報在內(nèi)的一部分媒體,并未與“今日頭條”達(dá)成合作協(xié)議,這使得在輿論層面,“今日頭條”的侵權(quán)性質(zhì)幾乎已是板上釘釘。
盡管有紙媒的批評者表示,紙媒、雜志作為一個整體在保護(hù)版權(quán)意識方面顯得“虛偽”:只保護(hù)自己被侵犯的版權(quán),而不談及自己曾經(jīng)侵犯他人的版權(quán)。但是,作為無視知識產(chǎn)權(quán)成長起來的一代中國人,對于版權(quán)問題的概念歷來模糊,如今有了這樣一次呼吁保護(hù)版權(quán)的行動,鼓勵和支持應(yīng)該更加合時宜。畢竟,任何行動背后都存在利益訴求,而要求訴求方德藝雙馨只能是理想化之舉。
輿論的議題生產(chǎn)并沒有絕對的規(guī)律可循,今日頭條是否侵權(quán)作為法律問題頗受關(guān)注,但引出的傳統(tǒng)媒體與新媒體的競爭一論,則更加經(jīng)久不衰。事實上,傳統(tǒng)媒體總是相對的,以媒介形式作為媒體性質(zhì)歸屬的劃分標(biāo)準(zhǔn),歷來存有爭議;但這樣的劃分方式,卻正好折射出媒介形式,即渠道相對于內(nèi)容不斷增加的重要性。
拋開侵權(quán)爭議本身,“今日頭條”所鼓吹的“你關(guān)心的,才是頭條新聞”所傾注的正是媒介轉(zhuǎn)型與整合所期待的產(chǎn)品形態(tài)之一。按照“今日頭條”表白的做法,其最大的特點是基于社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)挖掘,進(jìn)行個性化閱讀推薦。在現(xiàn)有數(shù)據(jù)上分析挖掘,通過算法提供給用戶最感興趣的內(nèi)容。移動互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)調(diào)“即時交互”,即媒體產(chǎn)品生產(chǎn)者需要與用戶不斷溝通,從而生產(chǎn)用戶最需要的新聞產(chǎn)品。而“頭條”作為一個極端重要的資訊產(chǎn)品,在“今日頭條”那里,“用戶意見”代替了“編輯意見”,以用戶需求為第一準(zhǔn)則幾乎實現(xiàn)了。這種第一時間采集用戶反饋的方式,很可能會成為未來新聞生產(chǎn)營銷的核心所在,而這恰恰是傳統(tǒng)媒體根本無法復(fù)制的。
媒體轉(zhuǎn)型,無外乎內(nèi)容、渠道和營銷的整合,今日頭條宣稱“我們不生產(chǎn)新聞,我們只是新聞的搬運工”,被一些維權(quán)者諷刺為“我們不種田,我們只是把糧食從你家糧倉搬到我家”。但反過來思考,紙媒的優(yōu)勢在于內(nèi)容生產(chǎn),“今日頭條”的優(yōu)勢在于渠道,未來將會有新的組織更擅長營銷,細(xì)分之后的產(chǎn)業(yè)鏈將有利于新聞業(yè)的發(fā)展。當(dāng)然,前提在于,彼此之間要達(dá)成協(xié)議,消除版權(quán)障礙,形成利益分配共識。
雄心勃勃的“今日頭條”在聲明中表示,“我們希望建立一個媒體、用戶以及廣告主共贏的媒體生態(tài)系統(tǒng)”,這一美好的愿景或許是處于焦慮中的紙媒所不愿拒絕的。但正如十年前門戶網(wǎng)站與紙媒之間的版權(quán)之爭類似,雙方需要先清理版權(quán)使用上的糾紛,再進(jìn)行具體的合作談判。當(dāng)然,未來變幻莫測,也許“今日頭條”只是移動互聯(lián)網(wǎng)時代新聞資訊應(yīng)用中的曇花一現(xiàn),但不可否認(rèn)的是,傳統(tǒng)媒體在失去渠道優(yōu)勢之后,需要明白媒體產(chǎn)業(yè)細(xì)化時代已經(jīng)到來,只有尋求強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,才有可能真正走出危機(jī)。從這一點出發(fā),理直氣壯維護(hù)自身版權(quán),具有非凡的重要性;而心平氣和做好內(nèi)容,其意義則更加深遠(yuǎn)。
???